Le mot du week-end: C'est quoi un PAC et un Super-PAC?

On ne le répétera jamais assez, pour comprendre la politique américaine, il faut comprendre l'argent. Lors des primaires, plus qu'un programme, c'est la capacité d'un candidat à mobiliser des foules et des fonds qui est analysée par les cadres des deux partis. Barack Obama, on se rappelle, était un leveur de fonds exceptionnel, qui avait financé la campagne la plus chère de l'Histoire.

Les « political action commitees » (comités d'action politique ou PAC) sont un rouage crucial du système américain de financement des campagnes politiques. Petite explication.

1Le PAC : Puissant mais limité

Créés en 1944, les PAC traditionnels sont des organismes relativement simples. Ce sont des association qui collectent des fonds, dans le but les redistribuer vers des formations ou des campagnes politiques. Les PACs sont soumis à des règles assez strictes, avec un plafond de contribution à 5000€ par personne. Ils ne peuvent redistribuer que 5000$ par candidat et par an et 15 000$ par parti et par an. Il en existe environ 4600 à travers le pays repartis en deux types.

Les PACs dit « connectés » sont créés au sein d'une organisation, la plupart du temps une entreprise, un syndicat ou une organisation de commerce. Ils ne peuvent recevoir de l'argent qu'au sein d'un groupe limité de personnes - en l’occurrence les employés ou les personnes syndiquées. Le PAC redistribue ensuite cet argent selon ses propres critères.

Il existe également des PACs dit « déconnectés » qui peuvent être formés par des groupes à but politique ou des membres du Congrès - les « leadership PAC ». Ces PACs peuvent recevoir de l'argent de toute personne qui désire en donner. Les PACs connectés, et particulièrement les leadership PACs, sont souvent plus riches que les PACs connectés. Ils sont utilisés par les candidats pour des dépenses qui ne participent pas directement d'une campagne et ne sont donc pas concernées par les limitations légales - consultants, sondages, frais de voyage...

En 2008, avant l'apparition des Super-PACs, les PACs auraient dépensé environ 50 millions de dollars dans la campagne présidentielle, sans compter les donations faites aux candidats.

2Le « Super-PAC » : L'arme du milliardaire

Les « independent expenditure only committees » (Comités de dépenses indépendants, plus tard surnommés Super-PACs par le Wall Street Journal) apparaissent en 2010 grâce à une décision de la Cour Suprême américaine. Dans une décision serrée, les juges décident que l'interdiction pour les entreprises et les syndicats de contribuer directement à des campagnes politique est une violation de la liberté d'expression.

Du point de vue légal, les Super-PACs sont beaucoup moins régulés que les vrais PACs. Il n'y a notamment aucune limite sur la quantité d'argent que peut donner un seul individu ou une corporation à un groupe donnée. En revanche, les Super-PACs ne redistribuent pas l'argent aux candidats et aux partis. Ils doivent mener directement leurs propres actions, en parallèles de la campagne officielle, sous la forme de publicités ou d’événements publics par exemple.

Il est en revanche illégal de coordonner ces actions avec la campagne officielle d'un candidat. C'est pourquoi les Super-PACs ont tendance à préférer les campagnes négatives - en vue de ruiner l'image d'un adversaire - plutôt que de risquer un couac dans la campagne du candidat qu'ils soutiennent.

Les Super-PACs méritent leur nom. En terme de puissance de feu, ils dépassent largement les PACs traditionnels. Pour la session 2014 du Congrès, les Super-PACs ont dépensé plus de 345 millions de dollars. Le plus gros Super-PAC de la campagne - le comité pour la majorité démocrate au Sénat - a dépensé 46 millions de dollars à lui seul, dont 43 millions sont allés à des campagnes négatives contre les républicains.

L'année 2016 devrait être celle de l'explosion des dépenses des Super-PACs. Hillary Clinton dispose déjà d'une puissance de feu colossale tandis que les candidats républicains courtisent les milliardaires qui disposent de leur propre comités comme les frères Koch, dont la valeur dépasse les 40 milliards de dollars et qui se sont déclarés prêts à dépenser 500 millions de dollars (sic) sur le candidat de leur choix.

Ce graphique montre comment 47 personnes ayant donné plus d'un million de dollars à un Super-PAC couvre 43% de l'ensemble des donations en 2012.

Source: Demos.org

Source: Demos.org

Vous pouvez découvrir l'ensemble des (colossales) dépenses déclarées par les Super-PACs à cette adresse grâce à Open Secrets: https://www.opensecrets.org/pacs/superpacs.php

En attendant, une seule PAC a déjà produit une publicité. Elle soutien Rand Paul et sa lutte contre la NSA et est pour le moins...Originale.

Candidats #2: Ben Carson, le docteur de l'Amérique?

Le nombre de candidats déclarés pour la primaire républicaine de l'élection présidentielle de 2016 croit presque chaque jour. Nous continuons donc notre série de portraits avec Ben Carson, le seul noir de la primaire, célèbre neurochirurgien devenu rhéteur du Tea Party.

1Qui est Ben Carson?


Humeur # 13 - Les Candidats a la Maison Blanche... by ftv-geopolis

Pour faire court: Ben Carson est l'incarnation de l'American Dream. Né le 18 septembre 1951 à Détroit, il grandit comme un adolescent noir dans les rues de Motor City. Sa mère est seule, pauvre, illettrée mais le prive de télévision et force constamment le jeune Ben dans les livres. Il se décrit lui-même comme un adolescent « violent » jusqu'à sa découverte de la Bible. Carson se révèle pourtant un élève brillant, qui obtient une bourse à la prestigieuse université de Yale ou il étudie la psychologie avant d'opter pour la médecine à l'université du Michigan.

Il devient un neurochirurgien et pédiatre très réputé, le premier au monde à réussir la séparation de siamois reliés par la tête. A seulement 33 ans, il est nommé à la tête du département de neurochirurgie pédiatrique du prestigieux hôpital John Hopkins, le plus jeune médecin à accéder à ce niveau de responsabilité dans l'institution.
Il prend sa retraite en 2012. Il est alors récipiendaire de la médaille présidentielle de la liberté, la plus haute distinction accordée à un civil aux Etats-Unis. Un film a été consacré à sa carrière pour la télévision.

Ben Carson se lance en politique en 2014, intégrant le parti républicain spécifiquement dans le but de se lancer dans la campagne présidentielle. « Je ne suis pas un politicien » répète constamment Carson, qui joue au contraire sur son image de docteur, d'homme hors de l'establishment. Pas modeste -mais il ne cherche pas à l'être- Carson explique que l'Amérique a besoin d'un homme « sage » qui « aie l'habitude de prendre des décisions sous pression basées sur des faits ». Dans son clip de lancement de campagne, il se compare à Abraham Lincoln et Martin Luther King.

Pourtant, derrière le ton calme et apaisant qu'il affectionne en public, Carson est un ultraconservateur qui n'hésite pas à envoyer de phénoménales torpilles, dont les adhérents du Tea Party raffolent. « Un mariage est entre un homme et une femme. Personne ne peut le défaire, que ce soit les gays, NAMBLA [une association pro-pédophilie] ou des zoophiles. »

Il déclare aussi que « l'homosexualité est un choix. Regardez le nombre d'hommes qui entrent en prison hétérosexuels et en ressortent gays. »

2Quel est son programme?

Le parallèle du discours selon lequel Ben Carson « n'est pas un politicien » est un programme aux contours flous, surtout basé sur une adhésion totale au programme de base des conservateurs et le rejet des idées libérales. Néanmoins, tâchons de dresser une liste.

• Economie: Comme le reste du Tea Party, Ben Carson est favorable à un texte inscrivant l'équilibre budgétaire obligatoire dans la loi fédérale. Etant donné qu'il compte aussi baisser ou supprimer les impôts sur les entreprises, cela reviendrait à une coupe sombre de plus d'un trillion de dollars dans les dépenses du gouvernement fédéral.

• Santé: En tant qu'ancien docteur, Ben Carson s'exprime plus sur la santé que sur n'importe quel autre sujet. Il n'y va pas non plus avec le dos de la cuillère. « Obamacare est la pire chose qui soit arrivée à ce pays depuis l'esclavage. D'une certaine manière, c'est de l'esclavage. » Une bonne partie des coupes prévues dans son budget proviennent donc de la suppression des système d'assurance sociale public au profit d'un marché de la santé ouvert sans restriction à la concurrence.

Sécurité: Plus nuancé que le reste du Tea Party sur le droit à porter des armes (il déclare vouloir protéger le Deuxième Amendement mais aussi encadrer les ventes d'armes dans les zones à haute criminalité), c'est en revanche un faucon parmi les faucons en terme de politique étrangère. Il se déclare favorable à une pression accrue sur la Russie, qui pourrait aller jusqu'à l'intervention armée, un soutien sans faille et sans limite à Israël et le maintien en activité de la prison de Guantanamo.

Société: Ni plus ni moins que le programme social du Tea Party en copié-collé. Carson est un opposant farouche de l'avortement et du mariage gay. Selon lui, la société américaine serait sur le point de tomber dans l'anarchie, à cause de la propagation d'idées libérales et de l'Etat Islamique. Tout à fait.

3Quelles sont ses chances?

Son point fort: Il est inexpérimenté. Dans une élection ou les noms « Clinton » et « Bush » reviennent beaucoup, les électeurs américains pourraient bien choisir un homme neuf. Un noir, célèbre, avec un parcours personnel remarquable, un charisme rassurant et des prises de positions tranchées pourrait tout à fait séduire l'électorat républicain, voire américain en général. Carson se distingue sans effort du reste des candidats républicains et plane au dessus des prévisions dans les sondages. S'il se distingue dans les premières primaires de l'Iowa et du New Hampshire, Carson pourrait vite faire figure de candidat sérieux.

Son point faible: Il est inexpérimenté. On le sait, les élections américaines, et particulièrement les primaires, se jouent beaucoup avec de l'argent. Mais si Ben Carson dispose d'une fortune personnelle confortable, il n'a ni l'expérience ni les soutiens d'un vétéran du Sénat ou d'un ancien gouverneur. Ben Carson va devoir mener une campagne pauvre, mais parvenir à convaincre les stratèges républicains qu'il sera capable de lutter contre la machine électorale Clinton en cas de face-à-face.

CHANCES DE DEVENIR PRESIDENT DES ETATS-UNIS: 1/19
(Nous donnons à Ben Carson autant de chances de devenir président que chacun des républicains actuellement dans la course ou qui examinent sérieusement une candidature. Et oui, ils sont 19 à ce jour!)

T.L

Les « usines à bébés » chinois en Californie

C'est la toute dernière mode pour les élites chinoises. Un voyage en Californie en fin de grossesse, dans le but d'accoucher aux Etats-Unis et de profiter du droit du sol pour obtenir la nationalité américaine pour l'enfant. Un service proposé au prix fort par des opérateurs en Chine, qui aménagent des maisons pour accueillir jusqu'à une dizaine de futures mamans.

Notre reportage en Californie par Jacques Cardoze, Laurent Desbois et Sherron Lumley.


BLOG - Hotels Maternite Chinois by ftv-geopolis

En raison du prix, l'accouchement aux Etats-Unis attire surtout les nouveaux riches de la société chinoise. Ils espèrent que la nationalité américaine donnera un avantage à leur enfant, pensent déjà aux entrées à l'université ou aux voyages sans visa.

En plus des facilités administratives, c'est aussi la qualité de vie californienne qui est recherchée. Si la Chine est aujourd'hui le pays du smog, la qualité de l'air autour de Los Angeles s'est considérablement améliorée ces dernières années. L'état dispose d'ailleurs d'une excellente côte auprès des touriste chinois. D'ailleurs, certains forfaits offerts aux futurs parents avant la naissance de leur enfant incluent une visite à Disneyland ou...dans un stand de tir.

Du point de vue de la loi américaine, il n'est absolument pas illégal de venir accoucher aux Etats-Unis. Mais la plupart des futures mamans doivent voyager sous un prétexte fallacieux pour obtenir un visa, ce qui constitue un délit de parjure. La transformation d'une maison en centre d'accueil est également illégal sans autorisation spéciale.

Plusieurs maisons ont déjà été fermées par les autorités locales ou fédérales. Mais le nombre de touristes de l'accouchement continue néanmoins d'augmenter de manière spectaculaire, de 1000 naissances estimées en 2011 à 20 000 en 2014.

Le mot du week-end: Filibuster

Le sénateur libertaire du Kentucky et candidat à la primaire républicaine Rand Paul s'est distingué cette semaine par un discours de plus de 10 heures à la tribune du Sénat, lors des discussions sur le renouvellement du Patriot Act.

Rand Paul n'avait pas réellement 10 heures d'idées à exposer sur le programme d'espionnage domestique du gouvernement américain. Il s'agissait d'un « filibuster », un mot qui en anglais recouvre l'ensemble des techniques d'obstruction parlementaire.
Le filibuster à l'américaine se déroule au Sénat et profite d'un vieux règlement. Au nom de la liberté d'expression, il est interdit d'interrompre le discours d'un orateur de la chambre haute. Un sénateur déterminé peut donc à lui seul ralentir considérablement le vote d'un texte. Mieux, un petit groupes de sénateur peut bloquer n'importe quel texte en se rendant indéfiniment la parole.

Le filibuster individuel est essentiellement une mesure symbolique, puisqu'il suffit d'attendre que l'orateur s'épuise pour voter une loi (le record de longévité est détenu par Strom Thurmond depuis 1957, avec un filibuster individuel de 24 heures et 18 minutes pendant lequel il a pu lire la totalité du Code pénal américain).

En revanche, un filibuster collectif peut sérieusement mettre un texte en péril. Il n'existe qu'une seule mesure capable de l'interrompre: le vote de clôture. Le speaker du Sénat peut, à n'importe quel moment, interrompre les débats à la chambre. Problème: Un tel vote nécessite une majorité de 60%, quasiment inatteignable dans l'état actuel du Sénat (46 démocrates pour 54 républicains). Le filibuster est devenu l'option nucléaire (« nuclear option ») d'une opposition qui veut forcer la majorité à des compromis.

Le filibuster existe aussi en France, sous une forme différente : le dépôt de plusieurs milliers d'amendements pour ralentir le processus parlementaire. Une technique assez facile à contrer, grâce aux l'article 49-3 (la loi passe en l'état si l'Assemblée ne vote pas de motion de défiance) ou l'article 44-3 (le gouvernement demande un vote global sur tous les amendements proposés par les députés) de la Constitution.

Le mot filibuster provient indirectement du flamand vrijbuister, qui désignait les pirates et corsaires qui sévissaient sur toutes les mers du globe. Le mot est passé par l'espagnol « filibustero » avant d'entrer dans le vocabulaire militaire américain. Il désignait des expéditions maritimes ou terrestres officieuses - une vieille tradition américaine en Amérique latine -  avant ces opérations de piraterie au Sénat. En français, vrijbuister est devenu « flibuste ».

Les catastrophes qui menacent les Etats-Unis

Dans deux jours, le film San Andreas Quake  va débouler sur les écrans américains. C'est le dernier rejeton d'une série de films-catastrophes, après 2012, The Day After Tomorrow et After Earth. On évitera d'en discuter la qualité, mais ces superproductions témoignent d'une petite obsession américaine pour l'apocalypse imminente. Et pour cause, plusieurs menaces d'ampleur bibliques pèsent sur le pays. Petit récapitulatif des cataclysmes qui pourraient tous nous détruire. Ou pas.

1Une explosion du supervolcan sous Yellowstone.

Par ordre d'importance, l'explosion du supervolcan situé sous le parc national de Yellowstone est de loin la catastrophe la plus intimidante. Le cratère du supervolcan fait environ 55 kilomètres sur 72 kilomètres. De Des scientifiques ont récemment découvert une nouvelle chambre de magma, en dessous de la chambre déjà connue. Elle contiendrait suffisamment de magma pour recouvrir l'équivalent du territoire français de 15 mètres de matière en cas d'éruption.


Le supervolcan de Yellowstone by ftv-geopolis

Heureusement, la plupart des géologues ne prévoient pas d'éruption dans les 10 000 prochaines années. Robert B. Smith, spécialiste du volcan de Yellowstone et co-auteur de l'étude qui a révélé la deuxième chambre de magma, donne les chances d'une éruption dans le futur proche à 1 sur 700 000. Mais il y a une chance, quand même?

2Le « Big One » sur la côte Ouest.

C'est l'autre arlésienne des super-catastrophes américaines, la plupart des californiens et des scientifiques sont résignés au tremblement de terre majeur qui doit provoquer la faille de San Andreas,située sous la ville de Los Angeles, dans les années à venir. La plupart des prédictions tablent sur une intensité supérieure à 9, qui pourrait être suivie d'un tsunami semblable à celui qui avait frappé l'Indonésie en 2004.

Mais au delà d'une dévastation générale de la Californie, une des zones les plus densément urbanisée des Etats-Unis, avec à la clé des milliards de dollars de destruction et un nombre de morts indéterminés, les géologues envisagent un scénario pire encore. La faille de San Andreas est très proche dela zone de subduction de Cascadia, qui s'étend du nord de la Californie au Canada. Une zone dont le « Big One » est également en retard.

Certains sismologues théorisent donc qu'un tremblement de terre dans l'une des deux zones pourrait entraîner un effet domino spectaculaire englobant la totalité de la côte Ouest des Etats-Unis, plus le Canada. Pire, alors que la Californie se prépare au Big One depuis de nombreuses années, le nord-Ouest du pays et le Canada sont loin d'être aussi attentifs. Au lieu de Los Angeles, ce serait donc Seattle ou Vancouver qui serait dévastées.

Le film San Andreas donne légèrement dans l'exagération. Mais quand même...

3L'inondation de la côte Est.

Il existe plusieurs scénarios pour expliquer « pourquoi » la côte Est des Etats-Unis pourrait être dévastée par des inondations massives. La plus commune concerne le réchauffement climatique ou un tsunami causé par un tremblement de terre dans l'Atlantique. La côte Est des Etats-Unis est l'un des fronts de mer les plus densément urbanisé du globe, tout particulièrement en Floride et dans l'ère urbaine New-yorkaise.

S'il est difficile de se parer à un tsunami, la ville de New-York commence elle à examiner des projets de prévention des inondations. Ils pourraient impliquer des changements massifs dans l'urbanisme de la ville, notamment à Manhattan.


Contrer les inondations à New-York by ftv-geopolis

 

Ben Laden, l'homme derrière les documents

La CIA a déclassifié et rendu publique hier une série de documents capturés par le commando des Navy SEALS qui a pris d'assaut la résidence d'Oussama Ben Laden à Abbotabad. 103 documents originaux - dont la CIA publie l'original arabe et la traduction anglaise - plus une liste de documents tiers récupérés, qui révèlent une partie de la personnalité du leader terroriste, celle choisie par les analystes américains évidemment.

1Ben Laden - Le djihadiste

Le cœur de la masse de documents déclassifiés concerne bien sûr la direction d'Al-Qaïda et de ses alliés à travers le monde. Sans surprise, ils parlent de la montée des tensions à l'intérieur du mouvement djihadiste, à l'époque ou les partisans d'un djihad global et ceux d'un conflit centré sur la création d'un califat au Moyen-Orient se débattaient à l'intérieur d'Al-Qaïda. Ce conflit aboutira à l'apparition d'une branche « hérétique » d'Al-Qaîda, devenue l'Etat Islamique.

Ben Laden représentait jusqu'au bout la branche globale du groupe. Dans plusieurs textes, il appelle l'ensemble des arabes à l'unité contre l'ennemi principal : l'Occident. C'est tout le contraire de ce qui s'est passé après sa mort, avec le recentrage du djihad sur la création d'un califat Moyen-Orient et l'explosion de violences entre différents groupes armés musulmans.

Ben Laden apparaît également comme un passéiste des méthodes du djihad. Jusqu'en 2011, juste avant sa mort, l continue à insister sur l'organisation d'opérations de grande ampleur contre les Etats-Unis. Il rêve d'attaques plus massives encore que le 11 Septembre. Il parle de viser les ambassades et les compagnies pétrolières américaines en Afrique.
A la même époque, l'ensemble des chefs djihadistes se tournent vers l'appel aux « loups solitaires » et à des opérations de taille réduite pour instiller la peur à l'étranger et contrer la surveillance américaine. Depuis sa mort, Al-Qaïda tout comme Daesh ont adopté ces méthodes.

2Ben Laden - Le parano

Ce n'est pas le dernier paradoxe de l'homme. Ben Laden appelle constamment à des opérations massives, mais redoute la surveillance et les drones américains et ordonne à ses subordonnés d'éviter d'utiliser des emails ou de se rassembler en groupes conséquents.

Dans certaines de ses lettres, il vire même franchement à la paranoïa démente, comme lorsqu'il dit redouter la présence de micro-transmetteurs dans les vêtements de ses femmes. Il conseille également à l'une d'entre elle de se faire examiner par un dentiste fidèle à la mouvance terroriste à son retour d'Iran, craignant qu'un émetteur aie pu être logé dans le plombage qu'elle s'est faite faire à Téhéran.

Cela dit, pour citer Pierre Desproges: « Ce n'est pas parce que je suis paranoïaque qu'ils ne sont pas tous après moi. » Malgré ses précautions, ce seront ses lettres qui causeront la perte de Ben Laden, après que la CIA soit parvenue à traquer l'un de ses courriers. Ben Laden meurt dans un raid des forces spéciales américaines le 2 mai 2011.

3Ben Laden - Le père de famille

C'est sans doute l'aspect le moins attendu des documents déclassifiés, ceux qui peignent le portrait d'un mari aimant pour ses 4 femmes et d'un père attentionné et admiré par ses 20 enfants.

Ben Laden s'intéresse au moindre détail du mariage de son fils Khaled à la fille d'un commandant d'Al-Qaïda abattu par les américains. Il parle des noces « que son cœur a attendu avec impatience » avec toute l'excitation du père. A sa femme Kairiah, il écrit une lettre pleine de tendresse dans laquelle il: « Attend sans cesse que tu quittes l'Iran » (ou une grande partie de sa famille était réfugiée.)

La correspondance la plus étendue se fait avec son fils Hamza - lui aussi retenu en Iran - dont il souhaitait faire son successeur à la tête d'Al-Qaïda. En 2009, Hamza lui écrit: « Mon cœur pleure de cette longue séparation, sans cesse désireux de te voir. Mes yeux se rappellent de la dernière fois que je t'ai vu, quand tu étais sous un olivier et donnait des perles de prières à tous les musulmans. »

4Ben Laden - L'érudit

C'est l'autre grosse partie des documents révélés par la CIA, la liste des lectures d'Oussama Ben Laden, qui avait apparemment beaucoup de temps à tuer, caché à Abbotabad. La liste de ses lectures - qu'il se procurait en ayant ses hommes scanner des livres entiers loin de sa cachette -  révèle un goût prononcé pour l'étude de son grand ennemi: Les Etats-Unis.

Des ouvrages sur la guerre selon Obama par Bob Woodward - qui avait révélé l'affaire Watergate - aux ouvrages de Noam Chomsky, en passant par des études de la défaite militaire américaine au Vietnam et d'anciens rapports du Sénat sur les programmes de la CIA...On retrouve aussi des lectures moins académiques, notamment des ouvrages conspirationnistes sur les Illuminatis.
La bibliothèque de Ben Laden tient de l'obsession, voire de la fascination pour le pouvoir militaire américain. Au deuxième rang de ses intérêts....La France! Le terroriste possède pas moins de 19 ouvrages - parfois hautement spécialisés sur l'économie ou l'industrie de l'armement - sur l'Hexagone.

Plus surprenant, de courts extraits des documents parlent d'un Ben Laden politicien. Derrière la certitude qu'Al-Qaïda parviendra à unir le monde arabe sous sa férule, Ben Laden se prend à spéculer sur les efforts à faire en tant que futur chef d'état dans la région. Il s'inquiète notamment des effets du réchauffement climatique dans la région et conseille de « limiter l'utilisation des ressources d'eaux souterraines » au Proche-Orient et d'assurer au plus tôt la sécurité alimentaire de la région.

T.L

La révolution numérique à l'école américaine

Le Maryland est au cour d'une révolution. L'état est en train d'équiper 150 000 élèves et étudiant en technologies de pointe, notamment des tablettes et des ordinateurs personnels. Les travaux de tous les élèves sont stockés sur un serveur, ce qui leur permet d'échanger des informations entre eux et avec les professeurs comme jamais auparavant.

Toutefois, pour la plupart des parents et des enseignants, la technologie doit améliorer et non remplacer les cours traditionnels. Pourtant, l'apprentissage de l'écriture cursive n'est plus obligatoire dans 45 états sur 50 et de nombreux éducateurs s'inquiètent de sa disparition.

Notre reportage dans le Maryland:

Cuba: bientôt l'économie de marché?

Le réchauffement des relations avec les Etats-Unis s'accompagne à Cuba d'une ouverture progressive à l'économie de marché. L'île se découvre  un marché immobilier autrefois tabou, les investisseurs étrangers affluent, les touristes aussi, et les légendaires produits cubains - cigares, rhum - pourront accéder à de nouveaux marchés.

Nos reportages à Cuba, par Jacques Cardoze, Laurent Desbois, Fabien Ortiz.

1Les français à Cuba


Les Francais de Cuba by ftv-geopolis

Bonus: Interview de Jérôme Cottin-Bizonne, directeur d'Havana Club à Cuba.

2Le marché de l'immobilier à Cuba


Cuba, Revolution immobiliere by ftv-geopolis

Candidats #1: Rand Paul, le libertaire

Cette semaine, nous entamons une série de portraits des candidats aux primaires des présidentielles américaines. La plupart des candidats pour la course à l'investiture se sont déjà déclarés, les lignes de séparation s'établissent de plus en plus clairement. Côté démocrate, la course est réglée sur le rythme de l'ultrafavorite, tandis que la bataille républicaine s'annonce beaucoup plus incertaine.

Ces petits guides devraient, on l'espère, vous guider dans le qui-est-qui des prochains mois. Nous commençons cette semaine par Rand Paul, libertaire du Tea Party et agitateur professionnel.

1Qui est Rand Paul?

Né le 7 janvier 1963 à Pittsburgh en Pennsylvanie, Rand Paul est le fils d'un autre homme politique : Ron Paul, libertarien représentant du Texas au Congrès - à la Chambre des représentants puis au Sénat- de 1979 à 2013 et deux fois candidat à la présidentielle.
Rand Paul est ophtalmologiste avant d'être politicien. Très actif politiquement, notamment auprès des mouvances de la droite libertaire, il n'intègre le monde politique qu'en 2009. Débutant, il remporte pourtant la primaire républicaine pour l'élection sénatoriale du Kentucky contre l’expérimenté Secrétaire d'Etat Trey Grayson, puis l'élection contre l'attorney general du Kentucky Jack Conway.

Depuis, sous l'étiquette du Tea Party dont il est devenu l'un des leaders, Rand Paul met le bazar au Sénat avec un certain succès. Porté par la puissance de ses partisans et de certains lobbys -il est très proche de la NRA - il espère faire de même dans la campagne républicaine.


Humeur#12 - Les candidats a la Maison Blanche by ftv-geopolis

2Quel est son programme?

Selon Rand Paul, l'individu et les communautés doivent disposer des droits les plus larges garantis par la Constitution. Cela signifie une diminution, voire une disparition, des pouvoirs du gouvernement fédéral, l'abandon de l'aide sociale, l'abandon de toutes les régulations fédérales au profit du marché libre et une politique étrangère basée sur l'intervention minimale.

Voici quelques extraits des points qu'il a déjà présenté pendant sa campagne.

 Economie: Rand Paul veut viser, à court terme, l'arrêt de tout nouvel endettement américain. Il veut également couper massivement les impôts des américains en adoptant une imposition à taux plancher pour tous, avec la suppression de la totalité de l'impôt sur les sociétés, de l'impôt sur le capital et de l'impôt à la succession.
Difficile d'imaginer le ravage du gouvernement fédéral qu'il faudrait opérer pour accommoder toutes ces suppressions d'impôts et revenir à l'équilibre budgétaire - ce qu'il veut consacrer dans la loi.

• Sécurité sociale: « La sécurité sociale est une arnaque de Ponzi ». Rand Paul est un adorateur du marché libre qui refuse toute idée de redistribution sociale à travers l'état. Obamacare, tout comme l'ensemble des systèmes précédents -Medicare, Medicaid - seraient supprimés sans remplacement. Selon son programme, le système médical tout entier serait privatisé pour entraîner une baisse des prix et une amélioration de la qualité des soins.

• Education: Même traitement de choc dans l'éducation. Le ministère fédéral de l'éducation serait purement et simplement supprimé, laissant aux autorités locales l'entière responsabilité d'assurer ses responsabilités, des programmes scolaires jusqu'à l'entretien des locaux.

• Sécurité: Contrairement à la plupart des républicains, Rand Paul a fermement dénoncé le Patriot Act et la surveillance de masse de la NSA. 
S'il a critiqué la militarisation de la police, ses votes au Sénat sont à 100% en faveur du lobby des armes. C'est un véritable fanatique du deuxième amendement. Il considère jusqu'à l'interdiction du droit à porter une arme dans un avion comme une violation de la Constitution.

• Société: Centré sur le droit des individus, Rand Paul est loin d'être le républicain le plus conservateur sur les questions sociales. Il se dit en faveur d'un droit à un mariage séparé pour les gays, s'est prononcé contre la « guerre contre la drogue » et en faveur d'une réforme de l'immigration accentuée sur la sécurité des frontières mais garantissant un visa aux immigrés illégaux déjà aux Etats-Unis.
En revanche, selon lui « la vie commence à la fertilisation » ce qui remet en cause le droit à l'avortement.

3Quelles sont ses chances?

• Son point fort: La technologie. Chez les républicains, Rand Paul mène la campagne la plus orientée « tech-savvy ». Dans son QG de Austin - d'ailleurs un bastion démocrate au cœur du Texas - il a assemblé une équipe jeune et très active sur les réseaux sociaux. Avec cette stratégie cumulée à son profil atypique, Paul dispose d'une communication à la force de frappe intéressante. Il se fait régulièrement remarquer avec des coups de com' viraux, comme la pétition qu'il a lancée contre les programmes d'écoutes de la NSA sur son site internet.

Avec son assise chez les militants très actifs du Tea Party et une stratégie conçue pour faire parler de lui au delà de ses capacités financières, Rand Paul pourrait donc aller très loin dans la campagne à la primaire.

• Son point faible: Il est complètement fou. Soyons sérieux. Une coupe de 4 trillions de dollars (sic) dans les budgets du gouvernement fédéral américain serait un cataclysme d'ampleur au niveau mondial. Un tel programme, basé entièrement sur des idées idéalistes mais irréalisables ne séduira jamais assez d'américains pour faire de Rand Paul un candidat sérieux à la présidence. Malgré tout, fort du soutien de la NRA et du Tea Party, il pourrait longtemps jouer les troubles-fêtes dans la primaire et obliger les autres candidats à des prises de position inconfortables.

CHANCES DE DEVENIR PRÉSIDENT DES ETATS-UNIS: 0%

La course en avant de la Californie face à la sécheresse

Confrontée à la plus grande et longue sécheresse de son Histoire, la Californie n'est pas pour autant prête à abandonner son célèbre mode de vie. Malgré la fonte des neiges des sommets, l'épuisement des réservoirs et le pompage excessif des nappes phréatiques, les villes de luxes bâties au milieu du désert prospèrent. Golfs, piscines, pelouses...Les californiens batissent parfois des pompes personnelles, directement dans la nappe phréatique pour subvenir à leurs besoin en eau. De quoi faire baisser la facture, mais pas la consommation.

Notre reportage à Palm Springs, par Jacques Cardoze, Régis Massini, Fabien Ortiz.