Se loger à Paris pour quelques centaines d’euros, c’est possible. A condition bien sûr d’être un salarié de l’Assistance publique - hôpitaux de Paris (AP-HP)… en tout cas en principe. L’Hôtel-Dieu, la Salpêtrière, Necker ou encore Pompidou, au total ce sont 39 hôpitaux qui en font l’un des plus importants regroupements en Europe. Avec 11 000 logements, c’est aussi l’un des plus gros propriétaires d’Île-de-France. Le problème, c’est qu’un tiers de ces adresses est occupé par des locataires qui n’ont rien à y faire.

Une directrice de casting logée par les Hôpitaux de Paris

A deux pas du Panthéon se trouve un bel immeuble qui appartient à l’AP-HP. C’est là que réside un avocat inscrit au barreau de Paris. Pour ce dernier, la gestion du parc immobilier de l’établissement public de santé n’est pas de son ressort. Autre exemple notoire, celui d’une directrice de casting spécialisée dans les programmes de télé-réalité qui vit dans le 8ème arrondissement, tout près des Champs-Elysées, logée par l’AP-HP. Le directeur général des Hôpitaux de Paris, Martin Hirsch assure que d’ici le printemps prochain, 100% des logements AP-HP seront occupés par du personnel… de l’AP-HP. Rendez-vous est donc pris, dans quelques mois, l’œil du 20h retournera faire du porte-à-porte.

Un site industriel peut-il avoir une seconde vie après sa fermeture ? C’était en tout cas l’engagement du groupe Peugeot-Citroën face au tollé provoqué par l’annonce de la fermeture de son site d’Aulnay (Seine-Saint-Denis) en 2012. PSA avait annoncé la création de 1 500 postes. Mais, sur place, une des seules entreprises qui se sont implantées propose des places de stationnement sur les anciens parkings de l’entreprise. Nombre d’emplois créés : cinq.

Des logements créés à la place des usines

Pour PSA, notre bilan arrive trop tôt. Les installations d’entreprises ont pris plus de temps que prévu. Et, entre-temps, le projet de Philippe Varin, l’ancien PDG du fleuron de l’automobile, a semble-t-il un peu évolué. Selon les plans, l’industrie n’occupera que 31% de la surface du terrain tout au plus. A la place, ce sont des centres commerciaux, des bureaux et surtout des logements qui pourraient voir le jour et faire gonfler la valeur du foncier. Si PSA dément toute forme de spéculation financière, l’entreprise n’a pas voulu nous donner la moindre estimation de son terrain. Selon deux spécialistes de l’immobilier que nous avons contactés, la valeur des parcelles affectées aux logements pourrait doubler.

Le magnat des télécoms à la tête d’Altice (SFR, Numericable…) vient de mettre la main sur le cinquième câblo-opérateur américain, en empruntant 15,7 milliards d’euros. Puisque l’homme d’affaires le plus endetté de France y arrive, pourquoi pas l’œil du 20h ? Nous avons fait le test… sans grand succès.

Il y a 25 ans, Patrick Drahi était cadre chez Philips, aujourd’hui c’est la troisième fortune de France. Pour se tailler la part du lion dans le marché très concurrentiel des télécommunications, le chef d’entreprise peut compter sur les banques. Quand il achète une société, comme SFR, Patrick Drahi utilise une technique financière qui tient en trois lettres : le LBO pour Leverage Buy-Out, en français achat à effet de levier.

Le principe est simple. Patrick Drahi achète des entreprises en sortant un minimum d’argent de sa poche. Pour y parvenir, il emprunte auprès des banques puis finit par faire rembourser la dette contractée par la société tout juste acquise, en lui imposant une cure de rigueur. L’activité est risquée mais l’homme d’affaires a de quoi rassurer ses créanciers en les remboursant très vite. Comment ? En contractant de nouveaux emprunts, cette fois-ci sur les marchés financiers, auprès d’investisseurs du monde entier. Tant que Patrick Drahi aura la confiance des marchés, il n’aura pas de problèmes pour financer sa dette.

C’est l’histoire de deux sondages, l’un donne Alain Juppé champion au premier tour de la primaire du parti Les Républicains (Ipsos pour le Point) quand l’autre (Ifop pour le Figaro) paru à quelques jours d’écart proclame Nicolas Sarkozy gagnant. Lequel faut-il croire ? En réalité, il faut être prudent avec les deux.

L’Ipsos annonce un échantillon de 7003 personnes. L’ifop en annonce 3000. Mais les sondages ne prennent en compte que les personnes certaines d’aller voter, soit 519 personnes pour le premier et 240 pour le second. Les résultats entendus dans la presse ne reposent donc que sur ces quelques centaines de personnes. 

Chacune de ces études repose sur une marge d’erreur des calculs effectués. Plus les échantillons sont petits, plus les marges d’erreur augmentent. Pour le sondage Ipsos, c’est un intervalle de 4 points. Autrement dit, Nicolas Sarkozy (34% qui doit se lire comme un pourcentage qui s’inscrit dans un intervalle entre 30 et 38%) pourrait repasser devant Alain Juppé (40% qui doit se lire comme un pourcentage qui s’inscrit dans un intervalle entre 36 et 44%) au premier tour. Quant au sondage de l’Ifop, la marge d’incertitude est de 6 points et l’écart entre les deux candidats est encore plus serré. A plus d’un an des primaires, ce qu’on sait, c’est qu’on ne sait pas qui gagnera.

Que n’a-t-on pas entendu sur les migrants ces derniers jours ? Des chiffres, des mots ressassés à longueur d’émission que l’œil du 20h a passé au crible. Résultat : peu importe la couleur politique, les approximations sont de mise. En voici trois exemples.

En week-end au Touquet lors du campus des Jeunes du parti Les Républicains, Nicolas Sarkozy plaide pour que la France s’engage militairement en Syrie, comme lui l’avait fait en Libye en 2011. Pour appuyer son propos, l’ancien Président ose une comparaison historique : « Si nous avions laissé tomber ces jeunes libyens nous aurions fait comme à l’époque de M. Mitterrand quand 8000 musulmans en Bosnie-Herzégovine étaient massacrés. »

Ce dernier fait référence aux massacres de Srebrenica en juillet 1995 pour dénoncer l’inaction de François Mitterrand. Le socialiste a pourtant quitté le pouvoir en 1995, deux mois plus tôt.

La ministre de l’Ecologie, Ségolène Royal aborde la question des migrants sous l’angle du dérèglement climatique. Selon elle, « plus de la moitié des mouvements de population aujourd’hui à l’échelle de la planète sont dus au problème climatique ». Nous avons appelé le ministère de l’écologie qui nous a renvoyé vers sa source, une ONG norvégienne spécialisée sur les questions migratoires qui publie chaque année un rapport sur le nombre de déplacés dans le monde. Selon elle, le nombre de réfugiés climatiques est en hausse, mais il est aujourd’hui impossible d’affirmer que ce chiffre représente la moitié des déplacements de population dans le monde.

La dirigeante du Front national a quant à elle déclaré le 4 septembre dernier sur RTL que l’Union européenne recommandait dans les années 50 l’accueil de « 150 millions d’étrangers ». Nous avons appelé la commission européenne qui n’a pas trouvé trace d’une telle recommandation. Le chiffre sort en fait d’un rapport de l’ONU publié en 2001, consacré au problème du vieillissement mondial, sauf qu’il n’a jamais été question de recommandation. L’ONU précise d’ailleurs qu’un tel scénario serait « politiquement inacceptable » et se garde bien de toute préconisation en termes de politique migratoire. Le Front national n’a pas souhaité répondre à nos questions. On sait cependant qu’avant sa fille, Jean-Marie Le Pen utilisait déjà ce chiffre pour sa campagne présidentielle en 2002.

La semaine dernière les sénateurs ont reçu une plaquette pour démêler le vrai du faux sur l’efficacité du paquet neutre. Le décryptage a été réalisé par un fabricant de cigarettes, la Seita. L’Oeil du 20h s’est donc lancé le défi de faire le vrai-faux… du vrai-faux.

Le principe est simple. Prenez une citation d’un défenseur du paquet neutre, confrontez-la à une étude qui semble la contredire et collez-lui un tampon faux. Sauf que les études qui apparaissent en tout petit en bas de page n’arrivent pas forcément aux mêmes conclusions que la Seita. En outre, trois études parmi celles qui servent la démonstration ont été financées par des industriels du tabac (ici, là et encore là). Pas très transparent.

Mais d’autres points que mentionne l’étude sont carrément erronés. La Seita prend l’exemple de l’Australie où le paquet neutre est en vigueur depuis le 1er décembre 2012. Les chiffres du ministère australien de la santé montrent que la consommation de tabac des 12-17 ans est repartie à la hausse. Les chiffres sont exacts, mais la Seita ne montre pas aux sénateurs le graphique en entier où l’on s’aperçoit notamment que la consommation de tabac des 18-24 ans a chuté.

Enfin, la Seita conclut que le marketing et l’aspect du paquet n’ont aucune conséquence sur l’âge de la première cigarette en s’appuyant notamment sur un rapport de l’institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm). Nous avons contacté l’Inserm qui affirme l’opposé et recommande l’adoption du paquet neutre.

Malgré notre insistance, le cigarettier  a refusé de nous accorder un entretien. Il a simplement répondu par retour de mail être transparent sur l’origine des études en précisant que les études sont justes d’un point de vue scientifique. Question de point de vue.