Contradictions : Docteur Emmanuel et Mister Macron


L’Oeil du 20h s’est replongé dans les interviews, les écrits et les discours du candidat Macron. Sur certains sujets, il y a comme des contradictions, l’impression d’avoir à affaire à deux personnes. Le candidat d’En Marche ! est régulièrement revenu sur ses propos. Florilège.

D’abord Emmanuel Macron est-il socialiste ? Décembre 2014, devant un parterre de patrons, le ministre de l’Economie explique longuement pourquoi il est socialiste et qu’il l’assume. Deux ans plus tard, en visite au Puy du Fou en compagnie de Philippe de Villiers, tout a changé. “L’hônnêteté m’oblige a dire que je ne suis pas socialiste”, déclare-t-il devant les caméras. Contactée, l’équipe du candidat précise : Emmanuel Macron “vient intellectuellement de la gauche, mais n’est pas encarté au parti socialiste”.

Dépénalisation du cannabis ou pas ?

Sur le cannabis, la position du candidat est disons… un peu fumeuse. Fin 2016, dans son livre programme, Emmanuel Macron est clair : il souhaite que la consommation de cannabis fasse l’objet d’amendes et non plus d’une peine de prison. En droit, c’est ce qu’on appelle une dépénalisation.

Pourtant, quatre mois plus tard, interrogé par le Figaro, Emmanuel Macron dit l’inverse : ”Je ne crois pas à la dépénalisation des “petites doses” ni aux peines symboliques. Cela ne règle rien.”

Vérification faite : le candidat est bien pour une dépénalisation concernant les petites doses de cannabis. Son équipe plaide le malentendu à propos de sa récente interview.

Pas d’ordonnances… sauf pour le droit du travail

Comment gouverner ? Voilà une autre question qui taraude Emmanuel Macron. Fin 2016, voilà le candidat “crois pas une seule seconde (...) à la réforme par ordonnance”. Les ordonnances, ce sont ces textes écrits par le gouvernement, sans débat au Parlement. Désormais, Emmanuel Macron les trouve très utiles pour réformer le droit du travail.

Dernière contradiction : la question écologique. Dans son programme, le candidat veut sortir la France des énergies fossiles. Il y a un an, il n’était pas de cet avis. Favorable à l’exploration et à l’extraction devant des spécialistes des matières premières.

Alors qui croire ? Macron 2016 ou 2017 ? L’équipe d’En Marche précise : la seule énergie fossile à laquelle le candidat est opposé c’est le gaz de schiste.

Hauts fonctionnaires : certains refuseraient de servir un gouvernement Front national

Marine Le Pen peut-être à l’Elysée. Si la candidate est élue, certains hauts fonctionnaires ont tranché: ils quitteront leur poste. Combien sont-ils à ne pas vouloir servir un gouvernement Front national ?

Un diplomate l’a annoncé publiquement : Thierry Dana, 60 ans, ambassadeur de France au Japon. Au cœur de la campagne électorale, dans une tribune publiée dans Le Monde, il brise son devoir de réserve : « Madame Le Pen, je refuserai de servir la diplomatie du Front National », écrit-il. « La France est conquérante et vous voulez en faire un pré carré. La France est généreuse et vous voulez en faire une boutique repliée sur elle-même.» Un texte salué par l’ambassadeur de France aux Etats-Unis, Gérard Araud, dans un court tweet.

Nous avons contacté plusieurs diplomates, tous ont souhaité garder l’anonymat. Pour certains, le programme de Marine Le Pen heurterait leurs valeurs personnelles :
« si elle est élue, je démissionnerai. Le FN, ce n’est pas un parti républicain pour moi, c’est un parti d’extrême droite et je ne veux pas ça pour mon pays », explique l’un d’eux. Le discours anti-européen de Marine Le Pen est impossible à défendre pour cet autre ambassadeur : « je pense que ce ne sera pas possible d’expliquer aux gens qu’on voit toute la journée que tout ce qu’on a cherché à construire avec eux, on le jette aux orties. Un diplomate, c’est censé être flexible, mais là ce n’est plus de la flexibilité, ça devient de l’équilibrisme et je laisse ça à d’autres. »

D’autres diplomates nous l’affirment, l’élection de marine Le Pen ne serait pas incompatible avec l’exercice de leur mission.

Rester ou partir ?

« Que faire si elle est élue ? » Cette question se pose-t-elle dans d’autres administrations que la diplomatie ?
Nous avons discuté avec un haut fonctionnaire qui travaille avec plusieurs ministères. Lui aussi souhaite rester anonyme : « Qu’est-ce qu’on fait ? Est-ce qu’on reste, est-ce qu’on part ? Moi je ne travaillerais pas une seconde pour un régime d’extrême droite. Il y a une part significative de hauts fonctionnaires qui se mettront en retrait, qui ne se voient pas exercer des fonctions de responsabilité, du type préfets, ambassadeurs ou directeurs d’administrations centrales… et il y a une autre partie non négligeable qui, tout en étant franchement hostile au Front national, dit non, il faut rester pour assurer que la loi républicaine continue à être appliquée.»

Au cœur de la machine de l’Etat, les préfets sont chargés d’appliquer les décisions politiques. Nous en avons sollicités plusieurs. Aucun n’a souhaité s’exprimer publiquement, surtout en période électorale. Mais un proche collaborateur a accepté de se confier, lui est décidé : en cas d’élection de Marine Le Pen, il rejoindrait le secteur privé. Ses craintes? « Si on nous demande d'expulser n'importe qui ou si on nous demande de ne plus accepter les demandeurs d'asile… »

Si certains s’inquiètent, d’autres regrettent les prises de position publiques. Ce n’est pas le rôle d’un haut fonctionnaire, nous disent-ils. L’un d’entre eux, proche de la gauche, tient à rappeler certains principes : « on est dans une situation de démocratie dans laquelle un parti qui est autorisé, qui a déjà beaucoup d’élus dans des exécutifs régionaux et municipaux, se présente. Pour l’instant la démocratie française, elle fonctionne et rien ne dit qu’elle cesserait de fonctionner si Mme Le Pen était élue. »

Il y a quelques semaines, Jean-Marc Ayrault, ministre des Affaires étrangères a rappelé les diplomates à leur devoir de réserve et au principe de neutralité.

Les candidats… amis des animaux ! Vraiment ?

Avec la campagne présidentielle, les animaux ont de nouveaux amis…
Les candidats ! Ils n’ont jamais autant aimé les bêtes… Alors, amour véritable ou communication électorale ?

Les candidats débordent d’affection pour les animaux ! Presque tous ont leur petite photo : Benoit Hamon avec un mouton, Nicolas Dupont-Aignan avec un chien, Emmanuel Macron avec un cochon. Marine Le Pen, elle, se met en scène avec ses propres chats jusque dans son jardin. Comme elle, Nicolas Dupont Aignan a créé un comité des “amis des animaux” : « il a la médaille 30 millions d’amis je crois, ça lui tient à cœur, il a même un animal de compagnie » nous explique son porte-parole.

Des électeurs sensibles à la cause animale.

Autant de défenseurs de la cause animale dans une campagne présidentielle, du jamais vu !
Pourquoi un tel engouement ? Une partie de la réponse se trouve peut-être dans ce récent sondage : les propositions des candidats en matière de protection animale pourraient-elles influencer votre vote ? 39 % des français répondent oui !

Alors dans leurs programmes, les candidats multiplient les propositions: Benoit Hamon voudrait diminuer les expérimentations sur les animaux. Marine Le Pen refuse les fermes usines. François Fillon veut renforcer les contrôles des abattoirs.

Des propositions et des contradictions

Des propositions et parfois quelques contradictions. Emmanuel Macron est reçu par une association qui défend l’environnement. Sur les élevages intensifs de poules ça donne ça :“moi je souhaite que ça soit interdit dans les grandes surfaces de vendre des oeufs issus des élevages en batterie”

Mais devant le premier syndicat agricole de France, petit changement de discours: “je n’ai jamais dit que je prendrais une loi et que je l’interdirais, j’ai dit qu’il fallait se fixer cet objectif”

Quant à Jean Luc Mélenchon qui multiplie les déclarations sur ces questions, il proclame: “on traite les animaux de façon ignoble au point d’oublier que c’est du sensible”. Pourtant dans un questionnaire envoyé par une association de protection des animaux, à la question, souhaite-t-il abolir les corridas et les combats de coqs ? La réponse est non. Le candidat renvoie la question aux collectivités locales.

Enfin Marine Le Pen. Au Parlement européen, au moment du vote de ce texte sur le bien-être animal, elle était ... absente. Contactée, son équipe de campagne estime que ce n’est pas à l’Union Européenne de traiter ce sujet.

Ami des animaux ou pas, en tout cas, le prochain locataire de l’Elysée a intérêt à aimer les chiens ! Depuis Valéry Giscard d’Estaing, tous les présidents en ont eu un.

Bilan du quinquennat, quand François Hollande embellit la réalité !


A l’Elysée, certains font leurs cartons, mais d’autres continuent à travailler : ils écrivent le bilan de François Hollande avec parfois une petite tendance, celle de repeindre la réalité et de la rendre un peu plus jolie qu’elle ne l’est. L’oeil du 20h a regardé sous le vernis.

Ce bilan, ce sont 70 pages de mesures et de décisions mises en ligne sur le site de l’Elysée. Bien sûr, il y a du vrai : l’instauration du mariage pour tous, la création de 60 000 postes dans l’Education nationale ou encore la mise en place de l’opération Sentinelle.

Impôts, une embellie en demi-teinte

Mais dans d’autres domaines, l’Elysée s’arrange un peu avec la réalité. Prenez les impôts. Dans le bilan, il est écrit qu'il y a eu une "baisse de l’impôt sur le revenu de 6 milliards d’euros depuis 2014". C’est vrai, mais ce qui n’est pas dit, c’est qu’entre 2013 et 2014, le même impôt sur le revenu a augmenté de 10,5 milliards d’euros.

Si l’on compte l’ensemble des impôts qui pèsent sur les ménages, la note est encore plus salée : plus 43,9 milliards d’euros courant sur le quinquennat.

500 000 nouveaux logements par an, une promesse non tenue

Pour l’immobilier, voici ce que l'on peut lire dans le bilan élogieux du quinquennat : "Forte reprise de la construction, plus de 450 000 logements autorisés sur 2016". Depuis 2015, la construction de logements a en effet fortement augmenté, mais ce que l’Elysée ne précise pas, c’est que depuis 2012, elle s’était effondrée. La promesse du candidat Hollande de construire 500 000 logements par an n’a d’ailleurs pas été tenue.

8000 nouvelles places de prison … mais en fait que 1451 !

Pour les prisons, même topo. Dans son bilan, la présidence se félicite. "Création de 8 000 nouvelles places de prison en 5 ans". Un beau résultat mais en réalité le nombre de places opérationnelles en prison n’a augmenté que de 1451 depuis 2012.

Comment expliquer cet écart ? C’est très simple, l’Elysée oublie que pendant qu’il a ouvert 8000 nouvelles places de prisons il en a fermé d’autres. Environ 4 000. Sans compter des prisons ou des cellules qui existent mais ne sont pas utilisées, parce qu’en travaux par exemple. Voilà pourquoi on arrive à seulement 1451 places de plus en 5 ans.

Bref, un bilan qui prouve qu’en politique comme dans la vie, on n'est jamais mieux servi que par soi-même.

Séduire les jeunes: le plan com' des candidats

En campagne, il faut savoir attirer les électeurs de tout age… sans oublier les 18-25 ans. Comment les candidats tentent-ils de les séduire ? Décryptage de la com’ pour les jeunes!

Parler aux jeunes électeurs, ça demande parfois quelques entorses au régime. Interviewé par Streetpress, Benoit Hamon accepte de manger un kebab-frites tout en répondant aux questions dont la question... "turfu"! "La quoi? ah futur!" Bonne réponse Benoit Hamon. Séduire un public jeune, c’est s’adapter à ses médias. Et à leurs codes! En répondant à des interviews en mode selfie par exemple, comme sur les sites Brut ou Konbini. Et les questions vont parfois au delà des sujets politiques: A Philippe Poutou: "as-tu déjà pécho sur Tinder (site de rencontre)?" "Non jamais! admet le candidat du NPA, gêné mais hilare. A Benoit Hamon: "que penses-tu de la séparation de Fréro Delavega?" "Ma fille est triste". A Emmanuel Macron: un simple "#porn"! Rires. "C'est la vie!"

Montrer qu’on maîtrise les codes, jusque dans les gestes! Vous connaissez le dab? Figure populaire dans le rap et le foot! Certains candidats oui! Dans l'émission "Candidats au tableau!", Fillon, Hamon et Macron ont "dabé" devant des écoliers.

Enfin pour capter les jeunes électeurs, les candidats ont aussi investi leurs terrains de jeux: YouTube notamment. Roi de la vidéo en ligne: Jean Luc Mélenchon! Ses vidéos ont été vues 22 millions de fois. Celles de François Asselineau: 11 millions 500 000 vues. Jean-Luc Mélenchon s’est même converti aux jeux vidéos! Avec Fiscal Kombat, le jeu qui met en scène le leader de la France Insoumise pour mettre KO ses ennemis politiques, leur prendre leur argent et le redistribuer! Un jeu qui renvoie au site du parti!

Si les candidats s’adaptent sur la forme, le fond, lui, résiste aux effets de mode.

L'étonnante histoire d'un pont sans route

Quand on cherche son chemin près de Dieppe en Normandie on a parfois de drôles de surprises…
Un pont au milieu de nulle part…Inutilisable. Relié à aucune route…

Comment en est-on arrivés là ? L’Oeil du 20h vous raconte l’étonnante histoire du Viaduc de la Scie…Aujourd’hui pour aller à Dieppe, on passe par cette route la nationale 27 qui se transforme en départementale. Et elle est un peu….saturée de camions. Le viaduc, c’est le moyen de détourner tous ces véhicules.

Le village est écrasé par le trafic. Le maire de Saint Aubin sur Scie, l’attend avec impatience. "Il est évident qu’à l’ouverture du pont les 18 000 véhicules se présentant ici nous en aurons que 3000"

En 2012, les travaux commencent pour enjamber le petit cours d’eau de la Scie. En 2015, le viaduc est terminé. Mais depuis 2 ans, toujours pas de route pour relier le pont.
Il manque 7 petits kilomètres d’asphalte pour qu’il puisse enfin être utilisé. Pourquoi ce chantier à 77 millions d’euros a-t-il autant de retard ? Pour l’Etat qui construit le pont, c’est la faute à pas de chance.

Expropriations et fouilles archéologiques
Des fermiers expropriés ont contesté la décision devant le tribunal. “La route va couper totalement le champ et le priver de la plus grande partie de l’habitat pour les chevaux”. Un recours qui aurait provoqué deux ans de retard.

Autre difficulté invoquée par l’Etat: des fouilles archéologiques auraient ralenti le chantier. C’est vrai, certaines sont en cours… Une équipe recherche des vestiges gallo romains… Mais en aparté, le chef de chantier nous avoue: “l’archéologie ça ralentit la route ? On ne les a pas gênés spécialement. Il n’y pas de délai supplémentaire qui soit intervenu ici.”

Le financement ?
Y aurait-il une autre raison pour expliquer ces retards ? Selon Didier Lecanu, retraité de la direction de l’équipement, ce serait surtout un problème d’argent:
“La vraie explication, c’est qu’il n’y a pas d’enveloppe débloquée. Si il y avait vraiment une enveloppe budgétaire prévue, les engins seraient sur le chantier à terrasser. Il n’y a plus rien qui peut les arrêter”

L’Etat ne reconnait que 2 ans de retard.Mais au final, la route ne sera livrée qu’en 2020. Le pont sera resté 5 ans sans servir. Et la facture risque de s’alourdir : le bitume, aura sans doute besoin d’être refait…

(Images de drône réalisées par EYE TECH DRONES : https://www.eyetechdrones.com ) 

Le débat : qui dit vrai ? qui dit faux ?


Accusations en série, arguments tronqués. Hier, certains candidats n‘ont pas échappé aux approximations ! L’Oeil du 20h décrypte le vrai du faux.

Moment fort de la soirée, Philippe Poutou attaque Marine Le Pen sur son immunité parlementaire qui lui permet de ne pas se rendre aux convocations des juges. Elle tente de lui renvoyer la balle: "Monsieur Poutou doit être contre les salariés protégés c'est à dire les procédures particulières pour protéger les salariés parce qu'ils ont un mandat". Sauf que... vis à vis de la justice, un salarié avec un mandat syndical n’a pas immunité. En novembre dernier, dans l’affaire de la chemise arrachée du DRH d’Air France, un élu CGT a été condamné pour violence. En revanche, c’est vrai, dans une entreprise, un élu syndical est protégé : en cas de licenciement, un inspecteur du travail doit donner son accord.

Nicolas Dupont-Aignan aborde lui les hausses d’impôts! “Vous avez augmenté les impôts, 30 milliards pour M.Fillon, 60 pour M.Macron" affirme-t-il. "Non, pas moi" lui rétorque Emmanuel Macron. "Je n'étais pas ministre dans la période que vous indiquez". C’est vrai, Emmanuel Macron n’était pas ministre mais secrétaire général adjoint de l’Elysée, en charge des questions économiques. En 2015,sur le plateau de Des Paroles et Des Actes, il assumait le bilan : “en 2012, on augmente en effet les impôts de manière substantielle, et il ne faut pas se masquer derrière ses responsabilités, j'y ai tout à fait ma part…” Selon l’équipe du candidat : simple solidarité gouvernementale. Elle affirme qu’il n’était pas à l’origine de cette décision.

Et ce chiffre de 60 milliards donné par Nicolas Dupont Aignan est-il juste? Non selon l’Observatoires Français des Conjonctures économiques. Ce calcul serait biaisé. D'après l’OFCE, bilan du quinquennat Hollande : + 32 milliards d’euros d’impôts!

Au jeu des calculs, François Fillon nous a perdu sur les effectifs militaires! “Il y a exactement le même nombre de militaires aujourd’hui qu'en 2012", affirme-t-il. Faux! Depuis 2012, il y a 20 101 militaires de moins. Même si depuis les attentats les effectifs sont repartis à la hausse, ils n’ont pas retrouvé le niveau de 2012! L’équipe du candidat reconnait un peu trop d’indulgence envers le bilan de François Hollande...

François Asselineau, lui s’est corrigé lui-même. Hier il affirmait: “ Je voudrais signaler que M.Dupont-Aignan à 1,1 millions d'euros de dettes auprès des banques” Faux! Il présente aujourd’hui ses excuses à Nicolas Dupont-Aignan, précisant dans un communiqué : “Debout La France affiche un endettement de 1 336 648 €, mais dont seulement 1 446 € relève d'une dette auprès d'une banque”

Les candidats ont moins de trois semaines pour abattre leurs dernières cartes.

De la droite, de la gauche : les références des discours d’Emmanuel Macron

Pour ses discours, Emmanuel Macron mélange différents ingrédients. Ce week-end à Marseille, pendant le meeting d’Emmanuel Macron, on a eu une impression de déjà vu. Il a emprunté une tirade entière que François Hollande avait déclamé en 2012, lui aussi dans la cité phocéenne.

Hollande et Mitterrand en première ligne...

Mais dans les Bouches-du-Rhône, on a aussi reconnu la petite musique de François Mitterrand. A propos de la droite, Emmanuel Macron a parlé d’un “clan”. Le clan, c’est une formule lancée en 88 par François Mitterrand. Il désignait alors ses adversaires politiques.

Le François Mitterrand de 1988 a beaucoup inspiré les équipes d’En Marche. En meeting à Lyon en février dernier, Emmanuel Macron partageait le même pupitre que celui du président-candidat lors de sa deuxième campagne victorieuse.

Ce jour-là, En Marche présente également un clip de campagne très proche de celui de François Mitterand à l’époque.

… Mais aussi Charles de Gaulle

Certaines de ses réferences, le candidat d’En Marche les revendique. Sur Twitter, son porte-parole a partagé il y a quelques jours une interview du général de Gaulle. L’ancien président y évoque le fait que la France “n’est pas de gauche” ni “de droite”.

Lorsqu’il annonçait la création de son mouvement En Marche !, c’est de la même façon que Emmanuel Macron l’a fait. Alors tous ces clins d’oeils, à quoi ça sert ? Selon l’équipe de campagne : à présidentialiser le candidat.

Députés : des soupçons de conflits d’intérêts ?

A l’assemblée nationale, c’est légal, un député peut aussi exercer une autre activité en plus de son mandat.
Mais peut-on être payé par une entreprise privée, et voter les lois, sans risquer un conflit d’intérêt ?
Les députés doivent déclarer toutes leurs activités à la haute autorité pour la transparence de la vie publique. Certaines déclarations nous ont étonnées.

Michel Sordi est député. Il travaille également pour le cimentier EQIOM. En 2013, l’entreprise lui verse 7836 euros brut. En 2014, 40 157 euros !
Il réalise des missions pour la direction de la construction durable du cimentier.

Des amendements liés à la construction

Or pendant les débats de la loi sur la transition énergétique, Michel Sordi dépose des amendements notamment liés à la construction et l’isolation thermique.
N’y a t-il pas conflit d’intérêt ? Michel Sordi n’a pas répondu à nos sollicitations nombreuses.

Le vice-président veut interdire les cumuls d’activités

A l’assemblée nationale, le vice président voudrait interdire ces cumul d’activités qui nourrissent des soupçons.

Un autre cas nous intéresse, celui de Sophie Dion. Elle est député et avocate au cabinet Gide Loyrette où elle a touché en 2014 : 56 868 € net et en 2015 : 40 481 € net
Avec une spécialité : le droit du sport. Elle le précise elle-même sur son site internet « avocate spécialisée en droit du travail et droit du sport (…) j’ai dirigé l’équipe Droit du Sport »

Parmi ses clients, des clubs de football ou des athlètes. En 2015, la parlementaire multiplie les amendements sur la loi concernant les sportifs de haut niveau.
A l’époque, la député en charge de la loi ignorait toutes ces informations sur Sophie Dion.
Nous le lui apprenons. Elle estime qu’il faut aller vers plus d’indépendance.

La député nie tout conflit d’intérêt

Et qu’en pense Sophie Dion? Dans la réponse qu’elle nous a faite, elle ne mentionne pas l’équipe “droit du sport” qu’elle a dirigée au cabinet d’avocat.
Elle nie tout conflit d’intérêt.

On a aussi posé la question au déontologue de l’Assemblée, il nous a répondu “c’est confidentiel” Pour la transparence, on repassera !

Claudia Cardinale passée au bistouri numérique

Retoucher des photos, c’est un jeu d’enfant! Quelques clics et les silhouettes sont affinées, les visages transformés. Mais avait-on vraiment besoin d’utiliser ces logiciels pour Claudia Cardinale sur la dernière affiche du festival de Cannes ?

En 1959, la star italienne Claudia Cardinale, icone du cinéma, est photographiée dansant sur un toit à Rome. Le cliché est aujourd’hui repris sur l’affiche du festival de Cannes et au passage, l’actrice, 21 ans à l’époque, a été retouchée : des mèches de cheveux ont disparu, son bras est amaigri, sa taille amincie. Ses cuisses sont affinées et ses pieds, rétrécis. Claudia Cardinale est passée au bistouri numérique! Un scandale pour l’association Osez le féminisme, qui dénonce un culte de la minceur: « Cette femme, elle n’existe pas, elle est irréelle. Ça donne aux autres femmes des standards de beauté, des canons et des objectifs inatteignables et irréalisables “ explique Marie Allibert, porte-parole de l’association.

Alors pourquoi ces retouches? Au festival de Cannes pas de réponse. C’est Claudia Cardinale elle-même qui tente d’apaiser la polémique, via un communiqué : "Cette image a été retouchée pour accentuer cet effet de légèreté et me transpose dans un personnage rêvé (...). Féministe convaincue, je n'y vois aucune atteinte au corps de la femme.”

L’actrice italienne n’est pas vexée. Mais ce n’est pas le cas pour toutes. En 2004, Keira Knightley n’apprécie pas sa nouvelle poitrine, sur l’affiche du film le roi Arthur: « Ils retouchent toujours mes seins! (...) Et quand je les ai vus, je me suis dit (...) quitte à faire des seins imaginaires, qu’ils soient jolis au moins! » dit-elle.

Quand l’actrice américaine Kerry Washington se découvre, elle, en une d’un magazine, photo retouchée, voici sa réaction: “c’est étrange de regarder une photo de moi-même qui est différente de ce que je vois quand je me regarde dans un miroir. C’est un sentiment désagréable.”

En France, une loi devrait bientôt obliger à préciser dans les magazines si les photos des mannequins sont retouchées. La fin peut-être d’un monde imaginaire.