QUESTION : « Je suis étonné que le journal de France 2 revête de plus en plus la forme d'un magazine plutôt que d'un journal d'information. En effet, le traitement des sujets d'actualités (international, politique, économie...) ont finalement peu de place face à des thèmes plus légers (souvent des phénomènes de société très périphériques ou des sujets de quasi-divertissement). A mon avis il revient au journal de 20 h suivi par des millions de téléspectateurs de couvrir de manière plus approfondie et sérieuse les sujets brûlants et graves qui égrènent l'actualité. Ceci est possible dans un journal de 40 mn. Cordialement. » @Jean-Michel L.

RÉPONSE : Cette critique revient périodiquement et peut se résumer ainsi « les jt deviennent de plus en plus légers » ou plus abruptement, comme l’écrit Marie Laure M. « on se fout du scandale de la doudoune, des pseudo-enquêtes sur l'huile d'olive ou les campings. On veut des vraies informations internationales, politiques, économiques ! ».Ce procès est pourtant en grande partie immérité : contrairement à ce qu’écrivent ces deux téléspectateurs l’information « chaude » (qu’en bon Français nous appelons « hard news !) est largement traitée à la place qui est la sienne : le début du journal. Le 20h dure plus de 40minutes. Le traitement de l’actualité importante du jour représente au (grand) minimum 20 minutes. Ce n’est qu’ensuite que le travail journalistique s’élargit à des sujets plus sociétaux comme par exemple les modes de vie, la consommation, la culture, la santé ou les sciences. Est-ce-que ce sont des sujets marginaux, anecdotiques, brefs pas sérieux ? Nous ne le pensons pas, ils éclairent également l’évolution du monde.