Mariage pour tous : quand les débats tournent en rond, les arguments virent à l'absurde

(MAXPPP)

Le Sénat, pourtant réputé plus serein et apaisé que l'Assemblée nationale, connaît une agitation inhabituelle avec l'examen du texte sur le mariage pour tous. Mardi soir, l'article 1 du projet de loi, qui supprime l'exigence de la différence des sexes comme condition du droit au mariage, a été adopté par les sénateurs après plus de dix heures de discussions. Les débats, qui ont commencé jeudi 4 avril, pourraient se terminer vendredi 12, mais, déjà, on envisage une prolongation de l'examen du texte pendant le week-end.

Si les sénateurs UMP ont déposé beaucoup moins d'amendements que les députés, ils utilisent tout de même l'arme de l'obstruction parlementaire pour ralentir les débats et ainsi retarder l'adoption du texte, en usant la majorité au passage. Contrairement aux débats à l'Assemblée, les discussions au Sénat ne semblent pas passionner le public. Cela peut s'expliquer par une certaine lassitude, ou par l'aspect répétitif... Les arguments des sénateurs de l'opposition tournent en boucle, chacun prend la parole pour répéter, reformuler la même idée. "Droit à l'enfant", procréation médicalement assistée, gestation pour autrui, "disparition de l'altérité" dans le couple, "risques" pour l'équilibre des enfants élevés au sein de couples homoparentaux, "destruction de la famille", "destruction de la société"... Exactement les mêmes arguments développés par les députés de l'UMP. Après des heures de débats, les raisonnements virent parfois à l'absurde. En voici quelques exemples.

Le mariage avec la tour Eiffel, avec des animaux…

Pour pointer les risques d'ouverture du mariage "à d'autres revendications", la sénatrice UMP Colette Giudicelli a évoqué mardi après-midi la polygamie, la zoophilie et même un mariage avec la tour Eiffel. "Cette transformation ouvrira la voie à d'autres revendications qui seront cette fois complètement fantaisistes mais qui existent déjà: mariage avec des objets ! C'est aux Etats-Unis où une Américaine s'est mariée avec la tour Eiffel", explique sans rire la sénatrice. Et elle poursuit : "Mariage à trois comme au Brésil, mariage avec des animaux comme en Australie... Ça vous fait sourire ? Mais je suis contente de voir que ça vous choque. C'est au moins ce résultat-là qu'on aura obtenu. Nous sommes bien conscients que la loi n'autorise pas ce type d'unions, mais nous estimons que sur le principe du droit à l'égalité, quiconque pourra le revendiquer au nom de l'amour."

"La Marseillaise" hétérosexuelle

Mardi soir, Gérard Longuet a choisi un argument pour le moins douteux. Le sénateur de la Meuse, ancien ministre de la Défense, a ainsi clamé : "La Marseillaise est hétérosexuelle." "La cérémonie républicaine nous pose problème. Ce n'est pas l'écharpe tricolore, qu'il ne faut pas porter à l'envers, mais bien l'hymne national qui donne à la République toute sa solennité. 'Tous nos jours sont à la patrie, elle est votre mère avant nous', dit La Marseillaise. Je suggère que l'on forme une commission pour réviser ce couplet car, de toute évidence, La Marseillaise est hétérosexuelle", a ainsi lancé l'élu UMP, suscitant rires et applaudissements sur les bancs de l'opposition.

Problème : les paroles citées par Gérard Longuet ne sont pas tirées de La Marseillaise, mais du Chant du départ, un chant révolutionnaire écrit en 1794.

L'expertise du vétérinaire

Lundi, c'est le sénateur UMP de Loire-Atlantique, André Trillard, qui s'est illustré en apportant son expertise de vétérinaire aux débats. "Ne parlons pas de toutes les questions bioéthiques soulevées. Nous aurons l’occasion d’y revenir. Mais puisque nous sommes une bonne dizaine de vétérinaires dans cette enceinte, je vous rappellerais simplement que nous pratiquons quelque chose qui s’approche de tout ça : le transfert d’embryons, ce qui revient à la même chose", explique-t-il. "Les vétérinaires n’ont eu qu’un seul but, l’amélioration des races", ajoute-t-il, entraînant des protestations de la gauche.

Le certificat d'homosexualité

Isabelle Debré, sénatrice UMP des Hauts-de-Seine, a pointé lundi les risques d'incitation aux mariages de complaisance qu'entraînerait la loi. Elle redoute que des personnes de même sexe mais non homosexuelles se marient pour profiter des avantages du mariage. "Ce matin, une personne m'a demandé si un certificat d'homosexualité serait requis pour accéder à ce que l'on désigne à tort comme le 'mariage homosexuel'. 'Bien sûr que non', ai-je répondu", raconte Isabelle Debré, avant de poursuivre sa réflexion : "Permettez-moi d'envisager une hypothèse qui, je l'espère, ne se rencontrera que très rarement. Soit un couple hétérosexuel, avec trois ou quatre enfants, qui divorce. Monsieur part de son côté, monte une société. Il a des difficultés avec son ex-femme et apprécie beaucoup son associé qui, pas plus que lui, n'est homosexuel. Imaginons qu'il lui propose le mariage…" 

Face au tollé suscité par ses propos, la sénatrice précise : "Je ne cherche absolument pas à polémiquer, je pointe un problème : c'est à tort que l'on parle, à propos de ce texte, de mariage homosexuel. Tous les hommes pourront se marier entre eux, toutes les femmes pourront se marier entre elles, qu'ils soient homosexuels ou non."

Taubira et le fromage qui picote

Mardi après-midi, l'opposition n'en démord pas : elle souhaite des explications sur les propos tenus par Najat Vallaud-Belkacem en janvier. A l'époque, la porte-parole du gouvernement avait expliqué qu'une loi incluant la PMA serait votée d'ici la fin 2013. Comme à l'Assemblée, les sénateurs UMP se succèdent au micro et réclament des précisions sur cette déclaration. Alors que Jean-Claude Gaudin, sénateur-maire UMP de Marseille, réclame la présence de Najat Vallaud-Belkacem dans l'hémicycle, Christiane Taubira choisit l'humour et l'absurde pour répondre à l'opposition en parlant de… fromage.

"J'ai fait ma scolarité à Cayenne, en Guyane, sur l'autre rive de l'océan Atlantique, en Amazonie, à cette époque lointaine qu'évidemment les jeunes de 20 ans ne peuvent pas connaître", raconte la garde des Sceaux. Puis, la ministre raconte son arrivée à Paris pour poursuivre ses études supérieures. Paris, "c'était beaucoup de bonheur, car il y avait beaucoup de bibliothèques, beaucoup de livres et de librairies", poursuit-elle. "Forcément, j'ai eu quelques mélancolies et j'ai cherché du fromage-gruyère, l'histoire doit vous paraître bizarre", concède la ministre de la Justice. Après plusieurs essais de ce "fromage-gruyère", la ministre est déçue car ce fromage ne "picote pas", contrairement à celui qu'elle avait l'habitude de manger à Cayenne. Elle ajoute : "J’ai découvert que le fromage-gruyère ne picote pas, sauf qu’il arrivait en Guyane par bateau avec deux mois de retard et que, par conséquent, celui que j'ai connu dans mon enfance picotait." Pourquoi toute cette histoire autour du fromage qui picote ? "C’est exactement ce qui vous arrive avec la déclaration de madame Najat Vallaud-Belkacem. Elle s'est exprimée il y a trois mois sur la PMA. Depuis jeudi soir, vendredi, vous voulez absolument que madame Najat Vallaud-Belkacem vous réponde séance tenante sur une déclaration qu'elle vient de faire, mais cela fait trois mois que madame Najat Vallaud-Belkacem ne s’est pas prononcée sur la PMA ! Donc votre fromage-gruyère, il picote !"