" Depuis plusieurs années je suis outré par le traitement de l'information…et surtout suite à des attentats, notamment après les événements sur Toulouse, Montauban, Charlie hebdo, le Bataclan, Nice etc... Quel est l'intérêt de montrer la photo, de décrire le vie des infâmes personnages qui réalisent les actes ignobles? Ne sont-il pas en quête de médiatisation ou d'une certaines reconnaissance morbide? Quelle est l'intérêt de tout connaître sur ses personnages, voir des reportages sur leurs vies (exemple le terroriste de Toulouse). Il y a régulièrement des actes odieux qui se suivent au fil des jours, votre glorification post-mortem incite d'autres actes odieux..., les journalistes et politiques sont responsables en partie, reste-t- il une conscience professionnelle? Il est nécessaire d'informer et de réfléchir sur l'intérêt, l'impact de l'information transmise" Henry P.