Bonsoir, juste quelques lignes pour vous dire à quel point j'ai été affligé par le reportage sur la vie sans portable. Je n'ai pas souvenir que les gens se soient promenés dans les rues avec des annuaires sous le bras (ils étaient disponibles à la poste ou dans les cabines). Pour ne pas me passer de musique pendant mes séances de sport, j'emportais mon lecteur de cassette portatif équipé de son casque audio (Walkman). Pour m'orienter, j'utilisais les cartes/plans, je retenais les adresses et numéros de téléphone dans ce merveilleux outil qu'est le cerveau humain. Je ne me faisais pas "tracker" par mes parents durant mes déplacements  je disais où j'allais et nous avions un truc, qui s'appelle la confiance (avec mes enfants, ça fonctionne encore, même pas besoin d'un chargeur). J'arrête là mes moqueries.
Ces contributions n'ont pas leur place dans un journal d'information. Votre collaboratrice a-t-elle conscience que nombre de téléspectateurs verront en elle la "bécasse de service"? Dites-moi que je n'ai pas compris le concept de cette séquence et que votre collaboratrice ne dénigre pas sciemment sa propre image avec une bonne volonté effrayante.
Quel intérêt présente réellement ce reportage?
Le rôle du 20 heures devrait être d'informer sérieusement, pas de divertir. @Jan M.