François-Henry M.

 

De plus en plus, je trouve profondément regrettable que la part des actualités , des "vraies", se réduisent à moins de la moitié de la durée totale du 13h au bénéfice de divers reportages sur ( au choix) : le pain qui est bon , les fleurs qui sont jolies, les fromages qui sont beaucoup beaucoup en notre beau pays etc, etc.. avant de céder la place au reportage à épisodes de la semaine ( souvent déconnecté de l'actualité même si toujours très bien réalisé) , le journal se concluant sur l'invité du jour. Le JT de 13h ne comporte donc plus au maximum que 12 minutes de réelles informations pour comprendre et décrypter le monde qui nous entoure , le reste n'étant que de l'anecdotique, aussi sympathique que cela puisse paraître ce n'est pas ce que j'attends du 13H de France2 , sinon , plutôt que ce qui ressemble de plus en plus à une copie, j'irais directement voir l'original présenté par ce brave monsieur Pernaut sur TF1 . Vous avez la spécificité d'être le 13H du service audiovisuel public et, chaque jour en vous regardant, j'ai de plus en plus l'impression que cela semble vous donner quelques complexes (!?) au vu de la façon dont vous tenter de ressembler de plus en plus au JT peut-être les plus regardés mais qui sont bien loin du métier de journaliste et de ce que l'ont est en droit d'en attendre. Il me semble pourtant qu'en ce bas monde, les réels sujets à traités dans un JT digne de ce nom ne manque pas ...! La grande qualité des reportages anecdotiques réalisés par vos équipes démontre bien qu'eux-même valent bien mieux que les reportages au fond de la Creuse sur le dernier rémouleur de céleri.