Vous avez diffusé samedi un reportage sur le parc automobile de l'Etat. Votre journaliste a parlé essentiellement des "voitures de fonction", qui seraient au nombre de 65000, en insistant, images à l'appui, sur les véhicules officiels des chefs d'Etat et des ministres. "Tout cela coûte cher !" ajoute lourdement le commentateur. En réalité, le parc autopmobile de l'Etat se compose d'un certain nombre de véhicules de fonction, reservés aux ministres, hauts fonctionnaires et préfets. Véhicules de fonction par nécessité absolue de service, car ces personnalités doivent être autonomes à tout moment. Mais l'immense majorité du parc automobile - ce dont votre journaliste n'a pas parlé - est fait de "véhicules de service", qui servent à l'ensemble des agents de l'Etat, toutes catégories confondues, pour les missions de terrain quotidiennes qui leur permettent d'aller sur place pour exercer quatidiennement leur missions. En stigmatisant ainsi aveuglément le parc automobile de l'Etat auprès des téléspectateurs qui ne connaissent pas cette question, sans faire de distinction, je considère que c'est de l'incompétence de la part de votre journaliste, car je n'ose pas penser qu'il s'agit d'une information tronquée. Que diriez-vous d'un reportage qui confondrait allègrement (volontairement ???) les véhicules des directeurs de La 2 avec ceux des cameramen qui vont faire les reportages sur le terrain ? @Charles S.