Pourquoi faut-il que systématiquement des mots soient illustrés d'images qu'on a vues des centaines de fois ! Quelle misère intellectuelle que ces rituels ! On dit "11 septembre" pof ! il faut se farcir la 872ème chute des tours... Ça sert à quoi ? Un cas qui me semble irriter le plus de gens - qui ne vous écrirons pas tous - c'est Merhra : son nom ne peut pas être prononcé dans un journal sans qu'on ne soit obligé de revoir sa bobine de crétin réjoui descendant de sa bagnole de rallye... Le but des actions comme celles qu'a exécutées ce triste personnage est (au moins dans l'esprit de ses commanditaires, directs ou indirects) la communication et la propagande... quelle est l’influence sur des esprits faibles, incapables sans doute de faire la différence entre salaud et héros, de cette mise et remise en vedette, parfaitement inutile, de Mehra ? Les journalistes croient peut-être que ça n'en a pas... moi je ne sais pas. Mais pourquoi prendre le risque ? De toute façon, cette image inlassablement répétée -encore ce soir 23 mai parce qu'on nous parlait du crime terroriste à Londres- est devenue tout à fait insupportable ! C'est sans doute pareil sur les autres chaînes, mais je ne regarde pas souvent les autres journaux.