Mariage des homos : à quoi joue Christiane Taubira ?

La ministre de la Justice, Christiane Taubira, à l'Assemblée nationale le 11 septembre 2012. (THIERRY CHESNOT / SIPA)

Publié le 11 sept 2012 / 26 commentaires

Christiane Taubira trace les contours du projet de loi sur l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe. Oui au mariage des couples homosexuels, oui à l’adoption. Mais non au la procréation médicalement assistée (PMA) et à la gestation pour autrui. La ministre de la Justice semble avoir tranché. Christiane Taubira a-t-elle fait bon coup ou s’agit-il d’un couac ?

Elle détourne l’attention de la morosité ambiante

C’est la thèse de l’opposition. Selon Camille Bedin, secrétaire nationale de l'UMP, les annonces de la ministre de la Justice sont destinées à allumer "un contre-feu" pour "détourner du débat économique et social". Une critique à relativiser puisque le calendrier est connu depuis le début du mois de juillet. Les déclarations de Christiane Taubira sont dans le timing. Les discussions doivent se mener en septembre pour une présentation en Conseil des ministres fin octobre, début novembre et un vote au Parlement début 2013. Toutefois, selon les informations d’Europe 1, Matignon "a demandé à la garde des Sceaux de lancer une offensive médiatique" pour faire oublier les annonces moroses (chômage en hausse, augmentation des impôts...). Et la radio rappelle que cette loi symbolique a l’avantage de ne rien coûter au gouvernement, un sacré plus en temps de rigueur...

Elle tend la main aux catholiques

Le choix du journal dans lequel la ministre s’exprime ne doit rien au hasard : La Croix, quotidien catholique. Et l’objectif de cette démonstration paraît clair : convaincre un public réticent. Selon une enquête Ifop réalisée en août, les catholiques pratiquants constituent l'une des catégories les plus réfractaires au sujet. Seuls 45 % d'entre eux sont favorables au mariage des homosexuels (une proportion inférieure de 20 points à la moyenne nationale) et 36% pour ce qui est de l'adoption (17 points de moins que dans l'ensemble de la population). En détaillant le futur texte dans La Croix, Christiane Taubira montre donc qu’elle ne néglige pas les opposants au projet et qu’elle les invite au débat.

Elle vexe les associations LGBT

Les principales auditions de l’Inter-LGBT (lesbienne, gay, bi et trans) et des associations homoparentales doivent avoir lieu en fin de semaine. En découvrant les détails du projet de loi dans les médias, les assos sont tombées de leur chaise. "On souhaite que la Chancellerie rectifie rapidement le tir", m’explique Nicolas Gougain, porte-parorle de l’Inter-LGBT. "Découvrir par voie de presse qu’une de nos principales revendications est abandonnée (la PMA), c’est plus que maladroit. Les discussions ne commencent pas de la meilleure manière". Et Nicolas Gougain pointe le choix de La Croix pour annoncer "un recul important sur un engagement de François Hollande" : là aussi c’est une "maladresse" qui blesse les assos de défense des droits homosexuels.

Elle s’approprie le sujet, quitte à fâcher sa collègue du gouvernement

Peu de temps après la publication de l’interview de la ministre de la Justice sur le site de La Croix lundi soir, l'entourage de la ministre déléguée à la Famille, Dominique Bertinotti, également chargée de la consultation autour du projet de loi, a réagi auprès de l’AFP. Un autre son de cloche s’est fait entendre, plus ouvert. Pour l’instant, le texte sur l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples homos n'en est qu'au stade de "préprojet", assurait donc l’entourage de Dominique Bertinotti. "Nous sommes au début des auditions. On ne peut préjuger de leur contenu. Au terme de ces échanges, un projet sera soumis à l'arbitrage du président de la République et du Premier ministre", a nuancé le ministère de la Famille. "Les premières auditions démontrent que des questions sont ouvertes, notamment quant au statut du tiers (beau-parent) ou encore à l'adoption pour les couples non mariés", indique encore l’entourage de la ministre de la Famille.

J’ai donc contacté le le ministère de la Justice pour y voir plus clair. La Chancellerie tente de calmer le jeu. "Les consultations vont bien entendu continuer", m’explique la place Vendôme. Quelle valeur accorder aux annonces de Christiane Taubira si rien n’est écrit ? L’interview de la ministre "constitue un socle juridique à partir duquel les consultations avec les associations seront menées", précise le ministère de la Justice. "Il ne s’agit que de la traduction juridique de la commande du président de la République". Quid de la PMA ? "Le projet n’est pas figé mais le président s’est engagé sur le mariage et l’adoption". Mais on me fait comprendre que si la PMA ne figure pas dans le projet de loi du gouvernement, elle pourra toujours être introduite par les parlementaires pendant l’examen du texte via un amendement.

Publié par Vincent Daniel / Catégories : Homoparentalité / Mots-clefs : adoption, Christiane Taubira, Dominique Bertinotti, mariage des homos, mariage et homoparentalité

A lire aussi

Françoise

Scandaleux!au journal de ce soir,opposer un psy à un pretre laisse croire que le mariage homo est une questionde religion.Cela n'a rien à voir!C'est une question de société,pas de religion:une famille,c'est un père,une mère et des enfants. ce n'est que du droit naturel,pas une question de politique ou de religion.Pauvres enfants qui n'auront ancun repère pour se construire!
- Guylo
  
  Madame je constate votre totalle ignorance en matière de repères.
  Je vous encourage à vous renseigner sur la PMA et la notion de mariage et adoption pour" Tous".Par la suite peut être pourrons nous communiquer ensemble sur la notion de famille des années 30 et l homosexualité de l antiquité à nos jours dans la société judéo chrétienne
  - Notrplu
    
    Nous sommes actuellement en pleine procédure de PMA mon conjoint et moi .
    Il m'est difficile psychologiquement de le lancer dans ce mode de procréation pourtant c'est notre unique chance que de devenir parent un jour sans pour autant en avoir la certitude .
    Si ça marche je devrais plus tard expliquer à mon enfant lorsqu'il me posera la question comment nous avons pu le mettre au monde .
    Une chance pour lui il s'agira de son père et de sa mère qui avait de difficultés naturelles à pouvoir le concevoir :"sous la couette".
    Je suis favorable au mariae homo, en revanche j'ai du mal à accepter l'adoption .
    Je comprends tous les points de vue , il est vrai que l'important c'est l'amour mais qu'on le veuille ou non la vie pour être créer nécessite un homme et une femme .
Vincent

Je trouve inquiétant et pitoyable que l'on ne preserve pas l'interet de l'enfant simplement pour defendre les seuls interets des homosexuels les plus communautaristes regroupés dans certaines associations mediatiques. De quels droit impose-t-on à des enfants de ne pas avoir de mère ou de père. Il me semble que l'interet superieur de l'enfant doit être primordial. Il y a suffisamment de couple heteros qui demande l'adoption. je peux comprendre le souhait de certains homosexuels d'etre parents, mais la responsabilité politique ce n'est pas de favoriser les uns au detriment des autres. En même temps les enfants ne votent pas, on leur fait fermer leur gueule ou on les manipule, comme toujours...
Hachbé

tout à fait d'accord , chaque adulte , chaque ancien enfant, chaque parent sait que la complémentarité des deux parents de sexes opposés est une évidence ; je suis mère et ne souhaite pas à,mes enfants d'avoir comme parents moi et ma meilleure amie, moi et mon alter ego féminin ; et comme enfant qui aime profondément mes parents, je n'aurais pas voulu avoir ma mère et son amie ou mon père et son ami comme pseudo couple parental (notamment en tant que fille, tâchons d'être concrets...). avoir un enfant n'est pas égal à avoir un animal de compagnie, les couples homos ne revendiquent d'ailleurs pas tous l adoption. la base de l'amour, c est l intérêt de l autre, pas le sien propre, pas juste son fantasme perrsonnel. pensons aussi LONG terme, la construction de la vie d un enfant , d'un adolescent, d un jeune adulte avec comme modèles sa mère et son père.
- Guylo
  
  Salut, je suis homo et éducateur spécialisé j ai un désir d'enfant avec mon compagnon et je trouve ton commentaire complètement à côté de la plaque avec le réel débat. Au lieu de penser à Long terme, essaye de mesurer les vrais tenants et aboutissants de la PMA par exemple, pour des couples qui ne peuvent pas avoir d enfant autrement que par l adoption. Bon courage , je te rappelle aussi qu aucune famille n'est à l'abri des ennuis familiaux et pourtant t aura voulu donné les " modèles " qu'il faut.
  - Aixquis
    
    En résumé, si un couple homo masculin ayant adopté se sépare, puis se remet en couple: l'enfant se retrouve alors avec 4 pères !! Ridicule et dangeureux.,il faut encore que les 2 nouveaux péres souhaite cet enfant. De plus je trouve ridicule cette mode d'aller s'acheter son petit enfant noir par compassion.
  - France
    
    Bonjour, je suis d'accord avec Guylo, l'equilibre de l'enfant ?? Il est équilibré quand les parents se disputent tout le temps et parfois se battent??
    Allons allons, j'ai 66 ans, suis hetero et je peux vous dire que l'equilibre d'un enfant est quelque chose qui est très difficile a réaliser!! et l'important c'est l'amour qu'il a autour de lui 'homo ou hetero.
    Et stop aux clichés.
    Oui au mariage Gay et aux enfants desirés
- http://thomasbelllili.tumblr.com/ Thomas Bellili
  
  Moi, ado de 14 ans, j'ai pas comme modèle vraiment mon père ou ma mère… donc voilà !
ammarina

Arrêtez de nous faire tourner en bourrique ! C'est ça le monde moderne ? On parle de mariage des homosexuels comme d'une évidence, d'absence de contraception chez les jeunes (sans doute la religion en cause) !!!!!! Idem pour l'avortement que l'on dit thérapeutique ou de confort et qui coûte une fortune à la Sécu. Où allons-nous ? Je suis désolée d'avoir mis mes enfants dans ce monde sans foi réelle, ni lois ..... mais sans cesse dans la provocation. Comment comptez-vous maîtriser l'éducation et l'équilibre moral de vos enfants sur ces propos ? Je suis ravie d'avoir mes plus belles années derrière ... vivement la paix éternelle ! Bon courage pour la génération à venir...!
Francoise Selos

pensons d'abord aux enfants avant d'être purement égoistes et de penser à ses propres envies !
Paudane

Que font les pays musulman à ce sujet? je trouve que l'avancé des idées sur les "omos" a été très rapide sans que nous allions aussi loin car l'enfant est a protéger, imaginez les sarcasmes et autres brutalité subiront ces petits garçons et petites filles dans la cour sans lois des écoles. C'est laquelle ton père dans ses deux femmes?? et lequel est ta mère dans ces deux hommes??.

Ou le gamin, gamine subira ou se révoltera et vous en ferez des carpettes ou des révoltés.Bien entendu nous attendrons d'avoir du recul pour juger du résultat et le mal sera fait. .

Comme Emmarina je suis content d'avoir vécu dans une autre époque
Criquet

Puisque nous ne changerons rien au fait que ces gens s'aiment et s'aimeront quoique vous pouviez dire, avec vos propos réac et vos idées rétrécies. Regardez dans les autres pays qui ont voté pour le mariage, tout va bien il n'y a pas plus de problèmes qu'en France. Il faut évoluer! le monde à changé! il faut savoir s'adapter.
A quand le mariage des prètres? je suis pour, ça évitera bien des problèmes.
- f day
  
  Il faut évoluer le monde a changé, il faut savoir s'adapter , ??? Mais analysez d'abord la teneur de votre commentaire pourquoi sommes nous des réac aux idées rétrécies quand on ne partage pas votre avis ! Apprenez d'abord à respecter les idées différentes aux vôtres car pour l'instant c'est vous qui êtes réac ! Personnellement , je suis pour le mariage GAY , pour le mariage des prêtres mais opposé à l'adoption d'enfants par des gays ! Ce caprice égoïste des gays est loin d'être un équilibre pour le développement du psychisme d'un enfant ! Faut il rappeler les fondamentaux de DOLTO, FREUD et JUNG ????
Ankou666

À quand l'autorisation de la
zoophilie ?

Pensons un peu aux amours des petits
vieux ou petites vieilles !

Eux aussi aimeraient bien se marier
avec leurs compagnons, y aurait-il discrimination ?+

—

Faire publier un article expliquant le
pourquoi du parce que, au sujet de l'autorisation du mariage homo
dans le journal La Croix... c'est un journal catholique progressiste,
allez demander à la sortie des offices de la FFSPX, vous aurez
sûrement un autre son de cloches (le sûrement est de trop), et
c'est bien le cas de le dire, car le son des cloches ne sont pas
entendu dans les églises ou le rite tridentin n'est pas pratiqué.

Quel progrès pour notre société !

Qui a pensé à ce qu'il va être dit
aux enfants de tels couples dans les cours d’école ?

Ne nous leurrons pas, souvenons-nous du
comportement de certains (ou parfois de nous-mêmes).

Je plains sincèrement ses enfants
d'avoir des parents déviants.
manu

Si a la base de la création de l'homme il y avait eu deux hommes ou deux femmes la race humaine n'aurait jamais existé .Il serait bien de soigner tous ces homos plutôt que de faire leurs jeux. Pour qu'un enfant ait un bon équilibre dans sa vie , il lui faut un père et une mère.
Alain

il faut voir cette situation en trois entités différentes. un : le mariage autorisé entre personnes du même sexe, qui est facile à réaliser, en second : l'adoption qui doit se faire par adaptation des lois existantes et la procréation par une tierce personne qui demanderait une réflexion beaucoup plus profonde et à traiter par la suite, car cette situation pose d'énormes problèmes et sur ce point y a d'autres urgences actuellement en france.
JUTEAU

Drôle de façon de gouverner pour des personnes censées avoir une haute qualification, ils tentent
de faire diversion quand ils ont des difficultés dans d'autres domaines. Ont-ils pensé aux réctions des ressortissants des différentes religions pour qui l'union du mariage est sacrée Dans leurs discours ils pronent la paix entre tous les individus et ils sément la dicorde par leus agissements
Ils est vrais que peut d'entre-eux ont atteints l'age d'être sages..
Nounouchi972

c'est leur problème si ils s'aiment, c'est privé,.. mais que L'Etat légifère ....je dis non . Donc j'invite les amants les maîtresses à manifestés dans les rues pour avoir une reconnaissance également.peut être une loi sera voté .
blachand

si ce n'est pas un vice cela doit rester un choix personnel. On ne doit pas légaliser l'homosexualité non pas pour raison religieuse mais pour raison naturelle. deux personnes du même sexe ne peuvent être parent d' un même enfant, ne peuvent être mariés par respect pour nos ancêtres et de l'histoire des hommes...
http://twitter.com/HoppyUniatz1 Hoppy Uniatz

Quand l'exception devient une règle avec la complicité bienveillante de politicien/ne adepte du racolage de voix.....Réveillez - Toi, bon peuple, ils deviennent fous !!!
Gaston

Je vis dans un pays où cette question est règlée depuis plusieurs années et où la société n'a pas basculé dans le chaos ni l'orgie. Catholique pratiquant, je vis dans une Eglise manifestement plus ouverte, peut-être pas les autorités (quoique) mais ceux qui chaque semaine partagent avec moi la prière et l'eucharistie. Marié, père et grand-père, je vis dans un milieu où ma compagne, ma famille, ma fratrie, les enfants et petits-enfants semblent plus respectueux d'autrui que ce que je découvre ici. Travailleur, je fréquente des collègues et amis homos, parfaitement normaux si je puis dire, ni caricaturaux, ni honteux. Seulement des hommes et des femmes qui aspirent à une vie affective épanouie, pleine et oui, féconde, comme les hétéros.
Les commentaires m'étonnent dès lors par leur virulence, leur émotivité, voire leur méchanceté (mais il n'y a que qqes semaines que je suis abonné à la newsletter de francetv).
Je ne comprends pas cette réactivité puisque une décision qui donnerait aux homos un statut officiel, une possibilité de vivre dans un couple légal leur amour, d'adopter ou de faire des enfants n'a aucune influence négative sur ma vie, ne m'empêche pas de rester hétéro ni de faire des enfants selon une méthode plus simple . Elle ne me concerne donc pas, sauf à croire qu'il n'y a qu'une seule morale qu'il faut faire triompher en l'imposant à tous J'espère que la France a dépassé ce stade !
Et le bien des enfants ? Il se fait qu'aujourd'hui, on a dans plusieurs pays un certain recul et qu'un nombre significatif d'enfants de couples homos termine leur adolescence. Les enquêtes montrent qu'ils ne sont pas plus homos que ceux élevés par des couples hétéros, qu'ils ne sont pas plus dépressifs, n'ont pas plus de problèmes scolaires, de délinquances, de toxicomanie etc... Bref ils sont bêtement dans la norme.
L'homosexualité n'est pas contagieuse. Elle est un fait que l'on découvre en soi, c'est tout, avec ses difficultés à surmonter pour exister, ses aspirations compliquées dans un monde qui reste, rassurez-vous, majoritairement hétéro.
- elec
  
  Merci Gaston, ça fait du bien de lire des gens comme vous.
- M_granny
  
  Bravo pour votre message. je partage votre point de vue et j'espère que bientôt chacun pourra vivre sa sexualité, sa parentalité, ses amours en toute légalité et quiètude
Htancrede

bonsoir !n'est cepas un peu facile de dire ce genre de commentaire lorsqu on a eu une père et une mère pour se construire et construire votre vie manifestement bien pleine d'enfants...
ce est pas l'homosexualité qui est stigmatisée mais bien plutôt le fait de vouloir chambouler LA LOI(c'est à dire que vous n'aurez plus sur le livret de famille ou à l'école :père..;mère mais parent 1,parent 2,voire 3 ou encore"autre"(que peut on bien mettre dans "autre"?)
je suis en contact d'enfants et de jeunes depuis plus de 20 ans et de tous âges,je peux vous assurer qu'ils passent leur enfance à se construire en trouvant leur identité(cf toutes les thèses de pédopsychiatres etc)
savez vous que chez les enfants de couples homos il y a plus de 40% de Ts(tentative de suicide) avant 15 ans?
jackady

Le nom « mariage » provient des termes latins matrimoniaux
et maritale, dérivant respectivement de mater, la mère, et de mas
/ maris, le mâle. Étymologiquement,
le mariage est donc la forme juridique par laquelle la femme se prépare à
devenir mère.

Le désir de fonder une famille avec des enfants, et de leur
donner un cadre stable et protecteur à leur éducation ;

Le mariage est défini
traditionnellement comme l’union légitime d’un homme et d’une femme ou comme l’acte
par lequel l’homme et la femme se place dans une situation juridique durable
afin d'organiser leur vie commune et de préparer la création d'une famille à
leur éducation