Vœux de Marine Le Pen : un étrange arrière-plan

En matière de communication politique, on laisse peu de choses au hasard – encore moins à quelques mois d’une élection majeure, surtout dans le cadre de séquences soigneusement préparées comme les traditionnels vœux de nouvelle année… A cet égard, l’arrière-plan devant lequel Marine Le Pen s’est exprimée le soir du 31 décembre relève d’un choix pour le moins curieux.

L’homme en rouge

Dans sa vidéo postée sur les réseaux sociaux, la candidate du Front national présente des « vœux de combat » au milieu de son équipe (de campagne ?) et se déplace d’un fond rouge sur lequel on lit l’actuel slogan (de campagne ?) du parti, « au nom du peuple ». Marine Le Pen se déplace ensuite pour s’arrêter devant un fond habillé à droite par un drapeau français et à gauche par le détail d’un tableau célèbre, celui de Richelieu par le peintre Paul-Henri Motte.

Le cardinal s’y tient debout dans la tempête les bras croisés, impassible, insensible à la pluie qui s’abat sur le sol, le regard tourné vers la droite, une épée au côté. Détail étonnant pour cet homme d’église, il porte une armure et des bottes de cavalerie sous son célèbre habit rouge.

En revenant à l’ensemble du tableau comme ci-dessous, les choses sont plus nettes : Armand Duplessis, duc de Richelieu, est peint au siège de la Rochelle, sur la digue bâtie pour isoler son port. A quelques mètres de lui, un boulet s’est enfoncé dans le bois. A gauche, un militaire et deux religieux accompagnent le Père Joseph, le plus proche conseiller du cardinal (L’homme à l’origine de l’expression « éminence grise » c’est lui). A l’arrière-plan, un combat naval fait rage et un vaisseau a pris feu.

Siege_of_La_Rochelle_1881_Henri_Motte_1846_1922

Jusqu’ici, pourquoi pas ? Réputé pour ses qualités d’homme d’état, le premier des ministres de Louis XIII incarne la haute politique, le sens de la France et de l’Etat jusqu’au sacrifice de toute vie personnelle, l’habileté et la fermeté, le calme dans la tempête, la clairvoyance… Autant de traits de caractère qui cadrent avec l’image que la présidente du Front national souhaite donner d’elle-même. L’armure comme l’épée cadrent avec le discours martial de Marine Le Pen et un discours centré sur la conquête du pouvoir.

A un petit détail près : le tableau de Motte montre le cardinal en pleine guerre… civile.

« Couper la tête du dragon »

Un tel choix mérite un petit rappel historique : pourquoi le cardinal a-t-il choisi de faire donner toute la puissance de l’armée royale contre les Français de La Rochelle ?

En 1627, Louis XIII et son premier ministre constatent avec une certaine inquiétude la montée en puissance de la religion réformée en France. Protégés de toute persécution depuis Henri IV par l’édit de Nantes, les protestants ne sont pas seulement sortis des guerres de religion avec de simples garanties spirituelles mais avec des avantages bien temporels, en l’occurrence le droit d’occuper et de défendre certaines forteresses. Une assurance-vie prudente, en somme, sorte de garantie contre une éventuelle volonté catholique de mettre les huguenots au pas.

C’est le cas de La Rochelle, cité portuaire fortifiée qui fait régulièrement sentir au roi qu’elle tient farouchement à son indépendance. La ville s’est dotée de son propre conseil et est même allée jusqu’à créer une sorte de République protestante quelques années plus tôt. Ce qui fait d’autant moins sourire Louis XIII que la cité est une place commerciale importante, qui réalise une bonne partie de ses échanges avec l’Angleterre. Pour le roi comme pour Richelieu, impossible de courir le risque de voir s’installer à la Rochelle un pouvoir indépendant, financé et soutenu par des Anglais toujours prêts à affaiblir leur meilleur ennemi français par tous les moyens et à toutes fins utiles.

En 1627, Richelieu déclare qu’il faut « couper la tête du dragon », donc faire plier La Rochelle. Le maire de la ville, Jean Guitton jure devant Dieu de faire abattre le premier qui parlerait de se rendre et appelle l’Angleterre à l’aide. Le duc de Buckingham, si cher à Alexandre Dumas, quitte Portsmouth avec 110 vaisseaux et 8000 hommes. Richelieu réagit immédiatement : il fait fortifier les îles de Ré et d’Oléron et déploie 20 000 soldats pour couper toutes les voies terrestres de communication.

La Rochelle est privée de tout ravitaillement terrestre et ne peut plus compter que sur les navires anglais. Et c’est pour la couper de tout secours maritime que Richelieu fait conduire la digue qu’il arpente sur le tableau de Motte… Une longue ligne de 1500 mètres de long et de 8 de large, littéralement truffée de canons assez puissants pour casser toutes les tentatives du duc de Buckhingam.

Siège tragique

En octobre 1628,malgré trois attaques anglaises et après 13 mois d'un siège abominable qui voit l'armée tirer sur les habitants les plus faibles (vieillards, femmes, enfants...) précédemment exclus par les Rochelais, la ville finit par capituler. Richelieu marque le coup par un châtiment exemplaire, histoire de montrer aux protestants de France ce qu’il en coûte de s’opposer au roi. Les 5500 survivants – un quart à peine de la population d'origine – perdent tous leurs droits politiques et territoriaux et les murailles de la ville sont abattues. Tout au plus le roi leur laisse-t-il la liberté de culte, probablement pour s’épargner une guerre civile totale.

Comme il n’aura échappé à personne que La Rochelle est en France, en 1627 comme aujourd’hui, le choix de Marine Le Pen peut paraître maladroit, pour le dire gentiment, quand on affirme qu’on se lance dans un combat « pour tous les Français ». Et poser devant un tableau qui évoque le souvenir d’une guerre menée par des Français contre des Français d’une autre religion devrait faire hausser le sourcil aux protestants.

Au moins.

 

Publié par jcpiot / Catégories : Actu

A lire aussi

  • Aucun article
  • poussinauplat

    Mais que vont t'il pas chercher ,pour toujours dézingué Marine ,prochainement un film a la c.. "on n'est chez nous" maintenant un tableau ,ça confirme vraiment la trouille de voir le FN l'emporter .Heureusement qu'une partie du troupeau de moutons est sorti de cette envoutement d' asservissement socialiste et "républicain"...!

    • moutchou

      "Sortir de *cet* envoutement d'asservisssement socialiste et républicain"... Vous faites un peu comme le groupe de musique "Indochine": vous alignez les mots en espérant que ça forme une phrase que quelqu'un comprendra :)
      Bref, si je comprends le sens de votre commentaire, vous souhaitez ne pas voter pour l'un des deux groupes majeurs du paysage politique français. Soit. Mais de là à voter pour un des extrêmes...Finalement beaucoup ne tirent aucune leçon de l'histoire. Demandez-vous quel pays (juste un me suffira) dirigé par un extrémiste (de droite ou de gauche) n'a pas eu son lot de disparitions, séquestration et tortures d'opposants politiques, destruction des journaux libres, privation de libertés, famine de la population...

      Je peux comprendre votre frustration. Je n'ai moi même aucun problème à me positionner su les candidats des partis que souhaitez fustiger: ils n'auraont pas mon vote! Mais il y a bien d'autres solutions que celle de la terre brûlée (au propre comme au figuré). Les extrêmes n'auront, dans tous les cas, jamais mon vote.

      • Kapitaine

        Tu es bien éduqué, bien formaté, bien peureux puisque c'est ce qui t'a été appris.
        Tu es donc responsable de beaucoup d'horreur, de violes etc...
        Tu devrais avoir honte de tes choix, tu es responsable

        • moutchou

          Ha rien que ça; bon je vais me flageller de ce pas.

          J'avais pas vu ton profil avant de répondre, mais je crois qu'on part de trop loin avec toi :)
          C'est incroyable d'avoir tant à écrire, et ne diffuser que haine et aigreur. Effectivement je comprends mieux ton accoquinement avec le FN.

          En revanche, si tu aimes tant la France, pourquoi autant maltraiter son orthographe ? 😀

          • Kapitaine

            Mais je l'assume complétement mon accoquinement, comme tu dis.
            C'est la meilleur celle là, tu te crois au dessus des autres? Tu penses sérieusement que tu peux faire culpabiliser?

            Tu devrais déjà regarder de quoi tu es responsable.

            Par contre si tu veux faire le prof de Français "vu que tu n'as pas d'arguments", tu vas mettre dans le lot tout une frange de la population qui sont là depuis 2-3 générations. Je te laisse voir ça avec eux.

          • moutchou

            Je continue la discussion car tu m'amuses beaucoup finalement :)

            Tu ne réponds pas aux questions, et tu cherches d'autres angles de critique car tu n'arrives pas, semble t-il, à répondre aux questions qui te sont posées...Pourtant elles ne sont pas difficiles :)

            Alors, sur la culpabilisation je me réfèrerai à ta première réponse ou tu me dis responsables de "violes". Moi je suis plutôt guitare et je ne m'en sens pas coupable :)

            Concernant le pays dirigé par un extrêmiste et où il fait bon vivre, tu semble à sec. Mais je ne désespère pas d'avoir une réponse.

            Concernant l'orthographe, je m'étonne juste qu'après tant de messages postés ce soit toujours du même niveau. Pourtant je paye assez d'impots pour financer l'école de la République :)

            Alors ton prochain propos sera lequel ?

          • ouloul

            je vous demande de vous arreter !!

          • moutchou

            LOL

          • Denise

            Au nom de quoi demandez-vous à quiconque d'arrêter d'exprimer son opinion ?

          • moutchou

            C'est une blague...Je pense qu'il fallait lire ça avec le prisme de Balladur au soir de sa défaite au 1er tour de la présidentielle.
            En tout cas j'ai pris ça pour de l'humour moi :)

          • Denise

            Je ne suis pas aussi sûre que ce soit de l'humour !

          • Kapitaine

            J'ai répondu, mais j'assume et je m'assume à 100%
            Tu es énervé?
            Pas l'habitude apparemment.

            Mais je ne vis pas sur internet et là, j'ai mieux à faire.

            Puis, au lieu de t'écouter, les gens peuvent me lire, ça sera plus direct. Car là, tes accusations, c'est pas loin de la calomnie.

            Bon, vu que apparemment tu adores faire le "troll" et tu parles de payer des impôts pour financer l'école???
            Donc apparemment tu n'as pas lu ce que je t'avais répondu juste avant:

            ""Par contre si tu veux faire le prof de Français "vu que tu n'as pas
            d'arguments", tu vas mettre dans le lot tout une frange de la population
            qui sont là depuis 2-3 générations. Je te laisse voir ça avec eux."

            Voilà. Et arrêtes de te prendre pour le centre du monde, il y a beaucoup plus intéressant que toi!

            Bonne méditation :)

          • Denise

            Et .... il y a quoi à méditer dans ce post ?

          • Arm00

            Il y en a, Denise, pour qui le Vendée Globe retourne complètement le cerveau.

          • FranceUnie

            Tout ca pour dire quoi ? je n'ai pas trouve le sujet.

          • Arm00

            Le problème c'est que vous voyez des choses qui n'existent pas. Car, s'il "n'y a pas d'argument", pourquoi alors mettre un S à argument ?

        • moutchou

          Accessoirement vous n'avez toujours pas répondu à ma question... Allez, un seul pays, rien qu'un !!

      • Truffignon

        La Vème république inventée par le général De Gaulle (présenté comme un dictateur par les communistes, 40% du corps électoral en 1958) exerçait une censure salutaire sur les médias. Mais les français qui se croyaient privés de liberté ont cédé aux sirènes des gauchos de l'époque en 1968 où soit disant il était "Interdit d'interdire" pour le remercier honteusement 10 ans plus tard. Il avait prédit la Chienlit après lui. Nous l'avons. Cherchez l'erreur.

        • marcube

          ... vous ne connaissez rien de Mai 1968.

          Interdit d'interdire s'adressait à tous les règlements où les interdictions avaient été érigées simplement par irresponsabilité de ceux qui les ecrivaient.

          Par exemple, dans les escaliers d'un lycee, les elèves devaient raser le mur et la rampe pour qu'un prof puisse aller a contre sens sans être géné. l'interdiction portait sur l'usage entier de l'escalier par les elèves.

          La généralisation du slogan portait sur tout ce qui etait, dans un domaine public, règle de confort pour ceux qui en avait l'avantage.

          Marre d'etre interdit de pantalon pour les filles, marre de ne pas ecouter les radios "libres" qui diffusaient du rock alors que le classique était la seule musique des emetteurs d'etat (il n'y en avait pas d'autres) etc...

          ... mais soyez rassurés, cette liberté acquise en 68 est en voie complete de disparition aujourd'hui... même les cameras de surveillance dans les rues, installées pour assurer une forme de sécurité sont detournées depuis ce 1er janvier pour vous coller des contraventions si elles reperent que vous ne portez pas la ceinture, que vous téléphones etc...
          Imaginez dans quel univers allons nous vivre dorénavant.... sachant que n'importe quel flic pourra mettre une puce CHEZ VOUS SUR VOTRE ORDINATEUR pour tout savoir....

          • Truffignon

            Ce que je sais de mai 1968, c'est surtout le début de ce que De Gaulle avait prédit après lui, c'est à dire : "la Chienlit". Cela aura mis 10 ans pour bien s'installer. Préservée par Pompidou durant 5 ans et Giscard encore 5 ans et après on connait la suite qui fut le triomphe des incompétents démagos.

      • marcube

        en lisant votre commentaire, j'ai immédiatement pensé a l'affaire Boulin, dont une radio a expliqué le déroulement récemment.

        Donc, la France est un pays ou les ministres se suicident en se noyant dans 20 cm d'eau et de boue avec une fracture du crane!

        Aucune extrême n'était au pouvoir n'est-ce pas?

        Je peux comprendre votre (futur) vote... moi, je ne vote pas pour le FN, je vote pour Marine Le Pen, que je pense être la meilleure option pour notre pays pour le quinquennat qui vient.

    • Denise

      Ce qu'ils vont chercher .... ? Ben, l'explication historique de ce que représente le tableau choisi par Mme Le Pen !

      • Matteo Darmien

        Vous avez quel âge pour croire ce genre de propagande ? Moins de 7 ans ou plus de 77 ?J'ai des origines protestantes, suis historien et encyclopédiste. Richelieu était un grand homme politique et Marine n'a rien à voir avec tous ces politicards qui ont ravagé notre pays depuis la mort de Pompidou.

    • FranceUnie

      Vous avez donc fais plus de 2 comptes pour dire la même chose, vide de sens et vide d'histoire.
      Tout comme vous êtes vide en histoire de France.

      Il y a effectivement un film qui sort prochainement, "chez nous"
      Dont le FN est vent debout pour le faire interdire.
      Tient donc, encore la liberté mise à mal par l'extrême droite.

      Voir le FN l'emporter, je sais pas si on a dit cela de hitler et son parti politique, dont la première action a été de detruire la République democratique d'allemagne pour mettre en place son empire.
      Encore une lacune en histoire monsieur,

    • lamamie

      l'orthographe poussinauplat ...............c'est tout simple ..............

      • poussinauplat

        Désolé si tu comprend rien même avec une faute, active neurones dans les bonnes pharmacies!! Ah j'oubliais la première lettre d'un texte, une phrase toujours en MAJ, bonne soirée!

        • GrammarBoi

          Ce n'est pas un problème de ne pas comprendre, c'est une question de respect de l'autre.

          • poussinauplat

            on respecte également ceux qui maitrise pas, non !! rabâcher les fautes d'horto des autres est une atteinte et une vexation, le forum est fait pour donner un avis avec ou sans fautes pas de place pour les emmerdeurs de chasseurs de fotes OK!!!

          • Mireille D.

            Ne lui en demandez pas trop quand même ! Sa cervelle minuscule de Plicon (son ancien pseudo)-poussinet n'y résisterait pas ! ;o)

    • Mireille D.

      Eh bé, si cette "partie du troupeau de moutons" est à votre image Plicon-Poussinet, ... au secours ! Tous aux abris !

    • nina

      Vous avez raison !!!

  • Kapitaine

    Quand on en est rendu à ce point pour essayer de la dézinguer...

    Bref, je voterais pour elle

    • GrammarBoi

      *voterai

      • ouloul

        votera!

      • poussinauplat

        Voterei!

    • Denise

      "rendu à ce point", était-ce utile d'user de ce terme méprisant pour qualifier une vérité historique ?
      Quant à votre vote, il ne regarde que vous.

      • Kapitaine

        "méprisant"????
        Je rêve...

        Des termes méprisants c'est tous les jours que j'en lis sur elle.

        Je voterais pour elle, comme beaucoup

        • FranceUnie

          Vous ne vous êtes pas dit qu'il y avait une raison évidente.
          Et que si vous fesiez un peu plus d'histoire, vous aussi vous vous décrocheriez bien vite de cette marine royale.

          • bonchar

            en tout cas,elle n'a pas fricoté avec les fellouzes demandé aux porteurs de valises

        • ANTIS

          Et ce mépris ne le mérite-t-elle pas?

      • Bigbang

        Dans leur grande majorité, les sympathisants du FN ne méritent pas le mépris et ce qui est grave c'est que ce mépris omniprésent (formule telle que 'fachosphère"...) légitime leur sentiment de stigmatisation et tend à les pousser encore davantage vers le (vrai) populisme de droite (et qui mérite effectivement le mépris). Un comportement digne de la "bobosphère" profonde qui est à la fois inutile et dangereux.
        Il est étonnant que les médias ne présente jamais la famille à l'initiative de ce parti qui n'a en réalité rien pour séduire le peuple (richissime non pas grâce à une réussite quelconque mais suite à de nombreux lègues...). A l'origine, elle s'est fait connaître uniquement via des affirmations tonitruantes et bien souvent insultantes (chambres à gaz inexistantes mais "Durafour crématoire": ex de déclarations à la fois contradictoires et stupides...) qui ont remplies à merveille leurs rôles de booster médiatiques pour un soldat peut être brave mais quelconque et qui serait rester dans l'ombre sans ces artifices, et, par ricochet, sa progéniture aussi.

        • Denise

          Je partage nombre de vos remarques (la famille, l'art de manipuler les medias). Sans doute, effectivement, un certain nombre de sympathisants du N sont-ils sincères et mesurés, mais les réactions sur ce forum sont adressées à ceux qui s'expriment sur ce forum en relayant, vous le reconnaitrez, les pires positions populistes ! Un exemple étant "quand on est rendu à ce point" par Kapitaine, pour décrire une explication historique !

          • Viktor

            Sauf qu'on est pas obligé de détourner une " explication historique" genre :
            "Et poser devant un tableau qui évoque le souvenir d’une guerre menée par des Français contre des Français d’une autre religion devrait faire hausser le sourcil aux protestants."

          • Sekhmet

            Viktor ;je suis intimement persuadé que toute la communication politique de Marine est savamment calculé et que rien n'est laissé au hasard ;y compris un arrière fond aussi visible et dont le message n'a rien de subliminal.

          • Viktor

            "C'est papa qui finance la campagne "
            La belle affaire...quand elle cherchait un financement, en France ça a été le véto, elle a cherché à l'internationale c'était : C'est Poutine qui finance...!!!
            Pourtant sur les autres partis on est pas très regardant d'où vient le pognon.. Celui de Sarko qui serait venu de Libye ...d'autre qui serait venu du Qatar .. et va encore savoir d'où....
            Après pour le portrait...D'ici à monter la mayo entre protestants et cathos c'est petit quoi...

          • Sekhmet

            Je ne trouve pas illogique que son Papounet la finance ;ça la regarde ...mais cela a un cout politique aussi ,vraisemblablement.Quant au tableau ;il ne s'agit pas de revenir à une guerre de religion entre catholiques et protestants de nos jours ;mais de mobiliser cet électorat catholique sur une base identitaire qui ne s'opposerait plus au protestantisme...mais à une autre religion que Marine semble avoir dans le nez....si j'ose m'exprimer ainsi...

          • Viktor

            De toute façon c'est pas l'argent de papounet , mais des militants FN.

          • Sekhmet

            Dans un parti où le culte du chef a toujours été omniprésent , où la famille continue de tenir toutes les manettes de celui ci et où l'on s'en transmet la direction de père en fille c'est du pareil au mème ...Le FN ;c'est avant tout une affaire de famille.Au demeurant ce n'est pas vraiment le débat ici...

          • Viktor

            On fini toujours de toute façon pas sortir de la piste quand il s'agit du FN..

          • Denise

            Mais Marine a aussi son propre microparti, les militants savent bien auquel des 2 ils adressent leurs dons, non ?

          • Mireille D.

            Ben tiens !

          • Viktor

            L'important c'est de tenir le bon bout...

          • Mireille D.

            Tout comme l'important est de savoir quel est ce "bon" bout !

          • Viktor

            Tirez Mireille.. tirez...
            Ch'ui p'têtre au bout...

          • Mireille D.

            Oh, mais à balles à blanc, Viktor, à balles à blanc. Je ne voudrais surtout pas vous abîmer une si belle plastique, selon vos dires ! ;o)

            Bonne fin de dimanche, lapinou !

          • Viktor

            Lap.. Lapi... Lapino... Ah non hein ...!!!!!
            Ceci dit bonne fin de week-end à vous aussi et restez au chaud !!!

          • Mireille D.

            Voui, au chaud, j'y suis et ici, à "la Capitale", il fait un temps à ne pas mettre un lapinou dehors : gris, pluie qui n'a pas encore décidé si elle allait se parer en neige bien plus jolie, frisquet ... ben, l'hiver, quoi !

            Moi, enveloppée dans mes pulls et châles, derrière mon petit ordi, je me réchauffe à pourfendre les iconoclastes sur ce site ...

            J'attends l'heure d'aller nous faire une bonne choucroute au Riesling ... Je vous l'ai toujours dit que j'étais internationale ! :o)

          • Viktor

            Et pourquoi pas une choucroute au champagne ...!!!???
            Ici grand ciel bleu mais froid aussi...
            Moi j'ai passé l'après-midi à faire une plaque de lasagnes démentielle..!!!
            Le hic c'est que maintenant qu'elle est prête j'ai plus faim...
            Et j'ai pas envie de l'entamer juste pour si peu.
            Vais la donner aux voisins pour finir...

          • Mireille D.

            Ben, le champagne, ce n'est pas très "alsacien" !

            Oui, je sais, quand on cuisine, au moment où c'est enfin prêt ... on n'a plus faim ou envie ! Nous sommes des choses bizarres quand même !

            Invitez plutôt vos voisins pour une 'tite bouffe sympathique chez vous ! A moins que leur conversation, euh ... ?

          • Viktor

            Pas très Alsaco mais l'alchimie fonctionne ..!!!!
            Il en faut pas des tonnes, le chou est cuit au riesling et au moment de servir une 1/2 bouteille de champagne est " planté" dans une montagne de chou bouillant au centre du plat la chaleur du chou la fait déborder et arroser le plat... un régal..

          • Mireille D.

            Ah ? Je ne connaissais pas cette recette ... "exotique" ! Je la note !

          • Viktor

            Ce qui n'est pas naturel c'est la choucroute aux poissons ..
            Du poisson dans une choucroute non mais qu'elle idée ....!!!!
            Encore un truc de parigot ...

          • Viktor

            Des pulls des châles... z'avez pas le chauffage dans la capitâââle ????....

          • Mireille D.

            Ben si mais 'chuis claustro (et je fume !) : donc ma fenêtre est à l'espagnolette et le radia est juste à côté donc éteint. Mais chauffage dans la SdB - indispensable - et ici, il fait un bon petit 17-18°. Ca va, je ne suis pas très frileuse non plus (heureusement !). Et j'emm... EDF ! ;o)

          • Viktor

            Elle fume... Mon petit coeur vole en mille éclat du coup....

          • Mireille D.

            Booo Viktor, si je n'avais pas le moindre petit défaut, je serais absolument parfaite ... et d'un ennui !

          • Viktor

            Vais noyer mon chagrin moi....

          • Sekhmet

            et encore une bonne excuse ;une!...

          • Gilles

            de là à dire que les commentaires d'un Viktor sobre existent, d'une part, et que d'autre part ils sont plus digestes...

          • Sekhmet

            On aime ou on aime pas..

          • Denise

            Papa finance une petite partie de la campagne !

          • Benj Amin

            Les adhérents et pas "papa" !! Denise l'umps ?? Les copains du Qatar et ... ?? Les adhérents mains propres !! Bonne journée avec votre bourreau umps !!

          • Sekhmet

            ..mais c'est un coup de pouce providentiel !..

          • bonchar

            avec l'argent des patriotes

          • Denise

            1) les gens du FN n'ont pas l'exclusivité du patriotisme,
            2) les dons aux partis politiques étant à 60% déductibles des impôts, c'est l'argent de tout le monde.

          • bonchar

            66%...reveillez vous,tous les partis sont d'accord pour l'invasion de la FRANCE,citez un parti patriotique, dure dure

          • Denise

            Ah oui ! La fable du "Grand Remplacement" !!!! Apparemment vous gobez bien les hoax !

          • bonchar

            l'argent de tout le monde non, 33,60% de l'argent personnel

          • Denise

            .... donc 2/3 d'argent de tout le monde !

          • Sekhmet

            ..avec l'argent des gogos..

          • nina

            gauchiste !!!

          • Sekhmet

            non;réaliste.

          • nina

            C'est bien ce que dis !!!

          • Sekhmet

            Ecrivez correctement en langue française déjà ,ce sera un début.

          • nina

            Désolé pour cette omission , mais je réitère ,ne vous en déplaise !!!Monsieur le coco .

          • Sekhmet

            Je me fous complètement de votre opinion sur ce que j'écris ici et plus encore de votre catégorisation qui ne recoupe rien de mes choix politiques.Allez jouer aux quilles.

          • nina

            Et moi donc très cher, allez donc vous faire mettre chez vos amis !!

          • Sekhmet

            La vulgarité est un trait typique du lepénisme et des discours traditionnels de l'extrème droite qui s'adressent toujours aux tripes ,jamais à l'intellect.Vous étes sans surprise :je vous laisse là où vous végétez ,et ne puis rien pour vous.Désolé.

          • nina

            Merci, laissez moi végéter , je suis sure que vous seriez enchanté de végéter chez moi , et puis je vous laisse car je dois me préparer soirée de Gala !sur ces délicats échanges , recevez cher ami mes amitiés .

          • Sekhmet

            Super ;bonne soirée au milieu des crétins...vous n'aurez aucun besoin de vous affubler.C'est parfait.

          • Arm00

            Un œil divin ne "se fait pas mettre" comme ça
            quand notre famille Trump tient sa marque gauloise !
            Nous sommes mal barrés avec ces poissonniers !

          • Sekhmet

            Je préfère les langoustines à la morue dessalée ;je retourne de ce pas le lui dire....

            Toc,toc,toc...

          • nina

            Vous semblez savoir ce qu'est une poissonnerie !votre mère était poissonnière !!!

          • Arm00

            absolument

          • Arm00

            Je trouve que ça a plus de gueule comme ceci :

            NINA : "....Quand vous verrez Trigorine, ne lui dites rien… Je l’aime. Je l’aime plus que jamais… Sujet pour un petit conte… Je l’aime, je
            l’aime passionnément, je l’aime désespérément.

            Comme on était heureux jadis, Kostia ! Vous vous rappelez ? Quelle vie claire, chaude, joyeuse, pure, et quels sentiments, des sentiments pareils à des fleurs délicates et exquises…
            Vous vous rappelez ?

            (Elle récite :) « Les hommes, les lions, les araignées, les poissons
            silencieux, habitants des eaux, les étoiles de mer et celles
            qu’on ne pouvait voir à l’œil nu, bref toutes les vies, toutes les
            vies, toutes les vies se sont éteintes, ayant accompli leur triste
            cycle. Depuis des milliers de siècles la terre ne porte plus d’êtres
            vivants, et cette pauvre lune allume en vain sa lanterne. Dans
            les prés, les cigognes ne se réveillent plus en poussant des cris,
            et l’on n’entend plus le bruit des hannetons dans les bosquets de
            tilleuls… »"

          • Mireille D.

            Tss tss tss !!!

            Voilà qui rehausse le débat !

          • nina

            Vous ai-je demandé votre avis ???il semblerait bien que non .

          • Mireille D.

            Mais ... je donne sans qu'on me demande, dans ma grande générosité ! Et surtout quand je lis des idioties du genre de celles que vous commettez !

          • nina

            En ce qui vous concerne j'hésitais entre conne ,et stupide , mais je dois avouer que la première option l'enlève haut la main !

          • http://w2.vatican.va/content/vatican/fr.html Jésus-Christ

            et pourtant, en conneries, t'es la championne !

          • Viktor

            Et allez...!!!
            Dans la mêlée les filles...!!!
            J'adore ça moi...

          • Sekhmet

            ..tu aimes les combats de catch toi!!..

          • nina

            Mais certainement ,il adore le catch ! c'est de son niveau !!! de même que vous !!

          • Sekhmet

            Non.

          • Mireille D.

            Tss tss !...

          • nina

            Peu évolué , mais certainement très cher!!votre analyse ,est des plus constructive , c'est ce qui vous catégorise petit rigolo vous et vos amis !!!

          • Arm00

            Moi demander d'où vous sortez ?

            J'ai le souvenir d'une extraordinaire Nina, une mouette fragile et sensible !

            "NINA – Il est difficile de jouer dans votre pièce. Il n’y a pas
            de personnages vivants.

            TREPLEV – Des personnages vivants ! Il ne faut pas peindre
            la vie telle qu’elle est, ou telle qu’elle devrait être, mais telle
            qu’elle nous apparaît dans nos rêves.

            NINA – Votre pièce manque d’action ; on ne fait que réciter.
            Et puis, à mon avis, il faut absolument de l’amour dans une
            pièce."

            Elle murmure aussi :

            NINA « Je suis seule. Une fois tous les cent ans j’ouvre la
            bouche et ma voix résonne tristement dans ce désert, et personne
            ne m’entend. Vous non plus, pâles lumières, vous ne
            m’entendez pas. Les marais pourrissants vous engendrent tous
            les matins, et jusqu’à l’aube vous errez, sans pensée, sans volonté,
            sans palpitation de vie… Craignant que la vie ne vous revienne,
            le Diable, père de la matière éternelle, opère en vous, à
            tout moment, l’échange des atomes, comme dans les pierres et
            dans l’eau ; ainsi vous transformez-vous perpétuellement, etc."

          • Luug

            les affinités des militants fN avec la Russie se limitent à une admiration sans borne pour le style de son actuel dirigeant. Ils ne faut pas leur en demander plus, sinon vous leur en demandez trop !

          • Viktor

            T'as pêcho on dirait....

          • Sekhmet

            Yes!..

          • nina

            Seuls les cocos sont détenteurs de la science infuse??nous nous en sommes rendu compte à différentes reprises , et l'histoire est là pour en témoigner.

          • Sekhmet

            Il n'est pas nécessaire d'étre "coco"pour se rendre compte que le programme économique lepéniste est une escroquerie qui ne s'adresse qu'à des personnes peu évoluées,peu cultivées , étroites d'esprit et incapables de vivre dans le monde réel car incapables de s'adapter à son évolution.

          • nina

            Merci incapable de m'assumer , chef d'entreprise avec du personnel en France , en Angleterre , et en Irlande .
            Comme vous pouvez le constater , je suis à coté de mes pompes , Monsieur le Gauchiasse !!

          • http://w2.vatican.va/content/vatican/fr.html Jésus-Christ

            mais arrête de nous raconter des conneries !
            tu vas finir par y croire.
            vu le niveau de ton intelligence, tu peux au plus survivre avec les minimas sociaux !

          • Sekhmet

            Non seulement vous étes à coté de vos pompes ;mais à coté de la plus élémentaire courtoisie et sans plus d'argument qu'une pompe à vélo.

          • nina

            Très cher , votre avis je m'en bat l'œil!

          • Sekhmet

            ...je m'en batS l'oeil ;toujours aussi peu douée pour l'orthographe que pour l'argumentation cette chère Nina...

          • Arm00

            Etre "chef d'entreprise", fusse à Honolulu ou ailleurs, n'est pas un gage de droiture et de capacité d'analyse systémique.

          • Sekhmet

            C'est le moins que l'on puisse en dire dans le cas d'espèce qui nous est présenté ;mais peut étre trouvera-t -on quelque chose à l'autopsie ;qui sait?...
            Il y a un médecin dans la saaaaaalle ?...

          • Arm00

            Planter devant l'investiture du jour, oui vraiment, une page est vraiment tournée vers celle de la fumisterie ! Tient, ça prête serment en plus

          • Sekhmet

            Bonjour Arm00
            Je ne regarderai pas cette chose ...karmiquement très négative..

            Concentrons nous..................

          • nina

            Ce que vous pensez de moi , ne m'intéresse aucunement !!

          • Arm00

            Aucun problème nina, je causais égyptien

          • nina

            Vous pouvez causer ,ou mieux jacter !!!ne vous prenez pas pour Ra ou Ré , car j'ai bien peur que vous ne soyez loin du compte!

          • Sekhmet

            Qu'en savez vous?...

          • Sekhmet

            Alors pourquoi répondre?..

          • nina

            Pour le plaisir , de vous enquiquiner !!

          • Sekhmet

            Non,ici vous croyez enquiquiner Arm00..est ce intelligent ,n'est ce pas plutot bien puéril...

          • nina

            Mais n'est-ce pas ce que vous faites , vous même??alors laissez tomber !!

          • Sekhmet

            En aucun cas ,je ne fais que vous répondre car c'est vous qui m'avez cherché à l'origine ,ne l'oubliez jamais.

          • nina

            Honolulu c'est un peu loin ,et que vous ne partagiez pas mes idées ,m'importe peu ,et à vrai dire je m'en moque totalement , et faites moi plaisir Aménophis quatre ,fichez moi la paix!!

          • Sekhmet

            C'est peu cohérent ;vous prétendez enquiquiner votre monde et vous vous plaignez qu'il vous réponde ?!...Ne seriez vous pas finalement le bourreau de vous mème Nina?...

            Vous voyez bien que votre Karma s'alourdit ;votre réaction en est typiquement la preuve.

          • Arm00

            YesssssS sire

          • Arm00
          • Luug

            exactement avec le nôtre...

          • nina

            Vous savez ce que vous disent les gogos M.................e

          • Sekhmet

            Toujours dans la finesse ...

          • nina

            Mais mon cher , j'essaie de m'abaisser à votre niveau!!

          • Sekhmet

            Je ne m'abaisse jamais à l'insulte gratuite et ne me roule jamais dans la fange ;vous devriez faire attention ,c'est très mauvais pour votre Karma qui s'alourdit à chaque démonstration de ce style;démonstration dans laquelle vous semblez vous complaire ,soit par désoeuvrement soit par vice...et cela publiquement ,ce qui est une circonstance aggravante d'alourdissement de ce Karma.

            Réfléchissez y...Votre psyché n'en sera qu'allégée.

          • nina

            Mon Karma se porte bien , merci !

          • Sekhmet

            Je crains que vous ne compreniez pas cette notion;sinon vous n'agiriez pas tel que vous le faites sur ce site ;c'est évident.

          • nina

            Il y en a eu une autre , et plus récente , cherchez !!!

        • FranceUnie

          Ne jouons pas les enfants et avons la vérité.

          Les sympathisants n'ont pas besoin de cela pour continuer leur vénération, ni même d'arrêter.

          C'est un peu ce que l'on appel la radicalité de la droite, quand les sympathisants refuse d'entendre, même l'histoire, c'est qu'ils ont bien un problème.

          Et que cet article en plus ou en moins, ca ne changera rien.
          Sauf éventuellement des indécis auquelle des bouts d'histoire leur seraient échappés.

          Et après comme vous dites, il serait bien que des medias s'attachent un peu plus activement à présenter la face cachée du fn.

          • Benj Amin

            La face cachée du FN ?? je regarde les résultats dans les mairies Hénin BT, Fréjus, Beaucaire... La population qui soutient son maire. Je regarde le financement du FN qui respecte la loi etc.. Parlez-nous de la gauche et de la droite au pouvoir depuis 40ans !!

        • prevalain

          Alors précisons une chose d'emblée. La Fachosphère ne désigne pas les sympathisants du FN en général mais l'extrême droite d'une tendance politique elle-même située à l'extrémité droite de l'éventail politique français. La caractéristique première est que cette "sphère" roule pour l'extrême droite, pas l'extrême gauche. La seconde caractéristique est que son champ d'activité est Internet.Cette sphère est la chambre d'écho de personnes anonymes mais qui occupent l'espace médiatique sur Internet à un point tel qu'il y a répercussion auprès des media plus traditionnels et auprès des décideurs politiques.
          Les membres de cette fachosphère sont des personnes particulièrement militantes et agressives dans leurs propos. Exemples de propos tenus par cette fachosphère: la campagne contre le Vatican et surtout contre le Pape jugé trop favorable à l'immigration (propos relayés par certains membres ou proches du FN), campagne Ali Juppé, campagne Farid Fillon... Des petits événements sans grande importance mais qui enflent et occupent l'espace médiatique. D'autant plus que les propos tenus sont violents, sans scrupules et ne rencontrent pas de réponse aussi virulente de la part de ceux qui s'y opposent.

          Le FN aurait tout intérêt à contrôler cette fachosphère et à limiter son activité car elle lui fait plus de tort que de bien et il y a amalgame entre l'un et l'autre. Jusqu'alors, le FN ne s'est pas publiquement démarquée de cette fachosphère et a même couvert ses propos sous prétexte de liberté d'expression (F. Philippot) ; Gilbert Collard s'en est démarqué beaucoup plus clairement.
          http://www.rtl.fr/actu/politique/farid-fillon-collard-desapprouve-philippot-sur-la-liberte-d-expression-7786467012

      • poussinauplat

        c'est vous qui mépriser les français qui votent pas LRPS ,vous incarner le mépris de ceux qui sont contre le politiquement correct les bourrelets cache votre nombril!!

      • FranceUnie

        Vérité tout court.

      • bonchar

        vote des Français tout simplement .

        • Denise

          Vote d'un certain pourcentage de Français : jusqu'à preuve du contraire Marine n'obtient pas 100 % de suffrages !

    • FranceUnie

      Vous allez pas nous dire que vous ne connaissiez pas cette histoire de La Rochelle avec Richelieu.
      Non quand même pas, se serait énorme.

      L'extrême droite ne connaissant pas l'histoire de France, même les plus célèbres.

      • Slucsa

        Le mérite de cette "info" est au moins de faire bouger vos 2 neurones et vous inciter à consulter Wiki pour passer pour un érudit de l'histoire de France

        • Clo

          Mais pas de la grammaire 😉

      • Benj Amin

        Richelieu : Cela vous pose t'il problème ?? je ne suit pas votre rage..

      • nina

        Vous n'allez ................................;

    • ANTIS

      pour avoir une promo et passer Kommandant?

    • Mireille D.

      Pauvre de vous !

    • nina

      C'est bien moi aussi !!

  • Pingback: Vœux de Marine Le Pen : un étrange arrière-plan - LES REPUBLICAINS()

  • Laurent Dizy

    c'est clair, mais que vont ils chercher ????
    ça en devient maladif

    rien que pour cela je voterai pour elle !!

    • moutchou

      J'espère que nous sommes d'accord pour dire que le tableau n'est pas là par hasard, et MLP savaient pertinemment qu'il était là. Il serait naïf de croire le contraire.

      A partir de là, il est normal de s'interroger sur la signification de ce tableau et sur le message qu'il véhicule.

      • Bigbang

        sauf que vous, comme beaucoup d'autres, tombez dans cette nouvelle toile d'araignée médiatique tel un insecte dépourvu de... clairvoyance.

        • moutchou

          Je ne fais que lire un blog (et donc pas un article, mais un avis très personnel d'un chroniqueur) et me dire que le tableau est étrange.

          Est-ce que c'est pour faire le buzz que MLP a fait cela ? Aucune idée.
          Est-ce que cette article est tendancieux ? Probablement puisqu'il est publié sur un site qui est tout de même assez orienté à gauche.
          Est-ce que je me nourris de ce type d'article ? Oui, entre autres ! Mais je ne prends pas ça pour argent content. Pour être parfaitement transparent, je trouve la conclusion tirée par les cheveux

          Mai je vais continuer à lire des articles et à commenter sur ce site, tout comme sur celui du Figaro ou de Libé.
          Il ne s'agit pas ici d'un manque de clairvoyance, juste l'envie de commenter des articles en essayent de garder une certaine distance et un certain esprit de critique.

          Parce que l'autre possibilité c'est d'éteindre son ordinateur pendant 6 mois en attendant l'élection pour être sûr de ne pas être pollué par des articles biaisés. Mais c'est nettement moins amusant :)

        • FranceUnie

          Ne vous leurrez pas.
          J'ai vu cette vidéo le 31 et j'ai fait la même remarque.
          L'article, je ne l'ai vu qu'aujourd'hui le 2.

          Il y a donc bien un élan citoyen avant qu'il soit médiatique.

          Vous vous trompez de cible en faisans croire que c'est les medias.
          Tout citoyens qui connait l'histoire, connait ce tableau et sa signification.
          Et il est sacrément mal placé question liberté du peuple.

          • Bigbang

            peut être le font-ils involontairement. Mais pour rire un peu, que viennent faire les faisans dans cette histoire ? Remplacer la dinde ? lol

      • Duff Mc Caggan

        peut etre oui, dans tout les cas elle fait parler d'elle, et puis ça donne à certain nombre un petit cours de culture historique...
        rien de bien mechant quand meme !

        • Mireille D.

          Un ver dans une pomme n'est pas "bien méchant" non plus ... jusqu'à ce que la pomme pourrisse !

          C'est par des petites concessions comme celles-là qu'on se retrouve un beau matin, tout cxn, dans une dictature qu'on n'a pas vu arriver !

          • laposte

            Prenez les raisons du pourquoi les arabes sont ceux qu'ils sont chez nous aujourd'hui Pétrole et argent !!!!!!!!!!! juste après le choc pétrolier de 73

    • FranceUnie

      Non, je rêve 4 comptes vous vous êtes fait, 4eme fois mot pour mot.
      L'extrême droite en perte d'argument.
      Le peuple ne peut pas soutenir vos idées radicalisées, faut vous y faire,

      • Duff Mc Caggan

        malheureusement pour vous , je n'ai qu'un seul compte.....

      • Mr Anderson

        Franceunie, ton pseudo coq bleu blanc rouge est à l'opposé de tes idées puisque tu cherches le communautarisme, mais c'est bien tenté de nous faire croire que tu es de droite pour masquer ton véritable bord.

        Ceci étant dit arrête de troller avec zéro argument à part les mots «extrême droite» on dirait un gauchiste de 15 ans qui vient de découvrir le capital de Marx sans l'avoir compris.
        L'extrême droite est morte en 1945 (il est temps de se réveiller), t'as vu des meurtres ou des attentats ses 50 dernières années au nom d'une France nationaliste radicale ?
        Non, alors arrête avec ton extrême droite fantasmée.
        Le FN est un parti populaire, les gens qui adhèrent à ses idées viennent de tous les horizons (y compris immigration arabe qui cherche à s'assimiler) mais il est clair que les communautaristes de tous poils ont en horreur ce parti car ce que cherchent ces séparatistes c'est vivre à leur façon tout en profitant des avantages offerts par le pays, créer des divisions sur des fractures religieuses etc.

        Si tu n'arrives pas à voir qu'aujourd'hui «l'extrême droite» ultra radicale et dangereuse ce sont les radicaux islamiques je ne peux plus rien pour toi...

        En fait ça sert à rien de discuter avec toi tu n'as aucun argument et aucune conscience politique, tu répètes jusqu'à l'overdose ce que racontent ceux qui t'ont lobotomisé (les médias), je peux juste te dire, que tu le veuilles ou non, que tu crois en l'existence de l'extrême droite ou pas, les français vont balayer les idées complètement folles promues depuis 40 ans (immigration de masse, non assimilation, communautarisme) et qui nous mènent tout droit vers une guerre civile (tu peux déjà compter les cadavres des séparatistes que tu défends, et on en est qu'au début malheureusement), et ça se fera sans toi car à priori tu n'as pas le niveau pour comprendre ce qui arrive au pays.

        Et arrête ta paranoïa du multi-compte pour discréditer ceux qui ne pensent pas comme toi, les gens vont finir par comprendre que tu n'es qu'un troll d'extrême gauche (ou un petit islamiste qui mène son petit djihad virtuel)

    • Mireille D.

      Je trouve un peu légère votre façon d'engager l'avenir du pays par votre vote sur de tels arguments !

      Il y a des jours où l'on regrette que la démocatie ait accordé le droit de vote à tous, quand on voit ce que certains en font !!!

  • rosaliecesar

    En arrière plan Marine Lepen aurait dû avoir un poster de Poutine ou du Kremlin ,non? Lol

    • Kapitaine

      Pourquoi pas.
      C'est mieux que d'avoir un poster de Obama qui a caché sous le paillasson les escroqueries de Mme Clinton.

      • FranceUnie

        Lequelles ?
        Ah oui, les emails qui ont été piratés par poutine et fournit à trump.

      • Mireille D.

        Pauvre Kapitaine ! "Capitaine" de quoi, d'ailleurs ???

        • Kapitaine

          Tu es naive

          • Mireille D.

            Pas autant que les gogos qui gobent les discours populistes et qui croient que leur idole va tout régler d'un coup de baguette magique simpliste, là où ses prédécesseurs ont échoué bien qu'ayant fait du mieux qu'ils pouvaient.

            Tiens, avez-vous lu ceci, par ex. qui démontre qu'entre "promettre" (qu'est-ce que je déteste ce mot, en politique !) vouloir - même très sincèrement - et pouvoir, il y a un monde : http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-hollande/lui-president-comment-francois-hollande-a-decu-la-gauche_1834619.html

            Et je pense qu'il en va de même pour n'importe quel élu : il n'est jamais seul décideur. Voyez le bilan d'Obama aussi, par ex., qui a dû passer plus de temps à combattre son opposition qu'à pouvoir faire son boulot, ce qu'il a fini par pouvoir faire mais sans aller aussi loin qu'il l'aurait souhaité. : http://www.lerevenu.com/placements/economie/barack-obama-le-bilan-en-demi-teinte-dun-homme-de-conviction

            Alors ? Lequel de nous est le plus naïf ?

          • Kapitaine

            Tu es très selective sur ta vision du monde

          • Mireille D.

            Vous bégayez !

          • nina

            Laissez donc tomber !!elle n'est pas intéressante ,et puis vous ne faites pas vraiment le poids , vous comprenez elle a un Qi impensable , oui je sais défense de rire !!

          • Kapitaine

            Tu as une vision très étroite du monde et sélective

          • Mireille D.

            Ben tiens, Kapitaine qui s'auto-vote !

      • nina

        Bien dit !!

    • Pascal SANCHEZ

      Ben oui mais si on interprète correctement ce tableau :
      - le cardinal est habillé de rouge (comme l'armée rouge !)
      - il a des bottes qui lui remontent au-dessus du genou (comme les Russes !), des bottes de cavalerie qui plus est (pensons à la passion de Poutine pour l'équitation !)
      - les "éperons" de la digue font immanquablement penser aux ORGUES DE STALINE.
      Conclusion : comme elle ne pouvait pas afficher direct le tableau de Poutine, elle a pris un tableau très allusif, lol

    • Bigbang

      Lol ! je ne partage pas cet avis. En démocratie, il est anormal que toutes les banques refusent un prêt de campagne à un parti officiel, qu'on apprécie ou non ses positions. Cela contribue encore à stigmatiser, à donner du grain à moudre si vous préférez... Je pense aussi que ce refus doit être identique dans les autres pays européens (et aussi pour les partis équivalents) : dans ces conditions ce parti n'avait pas d'autre choix que de s'adresser à des banques étrangères...

      • moutchou

        C'est vrai, et ça engloble le sujet plsu large des finacement des partis politiques et des candidats à la présidentielle.
        Il faut tout de même comprendre les banques: le financement d'une campagne est une opération risquée: sans parler du risque de perte financière (le candidat peut faire faillite, sa société de campagne également etc...) mais c'est surtout un risque d'image: et là les institution bancaires sont très frileuses sur ce sujet, en particulier pour des opérations publiques (i.e. dont on connait l'emprunteur et pourquoi il emprunte).

      • Denise

        Les banques ne sont peut-être pas très sûres des capacités du parti à rembourser ! Elles ne sont en rien tenues de prendre des risques pour un débat politique.

        • Benj Amin

          Ou est le risque ?? Pour les candidats ayant obtenu au moins 5% des suffrages exprimés, 13,7 millions d'euros pour les candidats qui ne sont présents qu'au premier tour et 18,3 millions pour chacun des candidats présents au second tour. La campagne présidentielle et donc remboursé !! Je parle pas des financements de dons etc.. Encore un commentaire de votre part bien bidon !!

          • Denise

            Ce qui n'est pas la totalité des dépenses autorisées (16,8 et22,5), et les banques ont le droit de douter de la capacité du FN à assumer ces frais en plus de son fonctionnement !

          • http://w2.vatican.va/content/vatican/fr.html Jésus-Christ

            le FN a toujours eu du mal à payer ses fournisseurs et à rembourser ses préteurs. cela s'est souvent terminé devant les tribunaux.

      • UKFirst

        Les banques ne vont pas faire un super bénéfice sur une telle opération et prêter au FN peut nuire à leur image de marque.

    • Mist8k

      Comparaison pas très flatteuse. Il souffrait d'hémorroïdes à répétition et probablement contracté par sa gonorrhée (chaude-pisse) lors de sa formation militaire, ce qui suscite des sarcasmes au sujet du « cardinal au cul pourri ».

    • FranceUnie

      Si nous devions mettre des posters des idéologies de l'extrême droite.
      Nous aurions poutine, et bien d'autre des plus sombre.

  • Mr Anderson

    Merci pour votre éclaircissement, j'avais encore quelques doutes sur les intentions du FN, je vais donc voter pour eux puisqu'ils veulent éviter la partition du pays sur des fractures sociales, culturelles ou religieuses.
    Partition que cherche une petite frange de français issus de l'immigration en interdisant l'accès de cités dont ils sont devenus les maîtres avec la complicité de l'état UMP et PS depuis 40 ans.

    • Karim Mouclade

      "en interdisant l'accès de cités"

      Au delà de la désinformation: vous vous êtes deja dit un dimanche après midi: "Tiens, si on allait faire une ballade dans une cité dortoir" ??

      Ce état de fait pénalise avant tout et uniquement les habitants.

      • Mr Anderson

        Les immigrés espagnols, portugais et plus largement européens oui, vous avez raison, ils n'ont pas supporté ce «le vivre ensemble», c'est pour cela qu'ils ont fuis ces cités dortoirs devenues zones de non droit depuis plus de 20 ans maintenant (je le sais j'en fais partie, j'ai vécu dans ces cités et j'y avais de nombreux amis, pas très recommandables au passage et très contents de pouvoir dealer tranquillement puisque les flics ne pouvaient plus mettre un pied chez eux)

        Ensuite il faut être sacrément de mauvaise fois pour dire qu'il n'y a pas une volonté de séparatisme le lendemain du jour de l'an, pour votre information voici le bilan : 650 voitures brûlées, 450 interpellations, multiples attaques des forces de l'ordre dans TOUS les quartiers français à forte densité communautaire, mais c'est peut-être le «collectif des espagnols pas contents» (qui n'habitent plus ces quartiers) qui ont commis toutes ces exactions. Avec votre mauvaise fois, sur un malentendu, vous allez peut-être pouvoir embrouiller deux ou trois naïfs, mais moi vous ne me la ferez pas à l'envers.

        • FranceUnie

          L'extrême droite est favorable à l'immigration.
          Alléluia !
          Qu'est-ce que vous ne pouvez pas dire comme bêtise juste pour vous auto-gratulé d'une fausse décision.
          Et toujours sur les idées raciales, que les être humains en dehors d'une frontière serait moins bien que vous.
          C'est d'une bassesses regressive et abusive d'avoir de telle pensée passéiste et conservatisme.

          Parce que croyez qu'avec votre FN faussement miraculeux qui en a rien à faire des quartiers défavorisés et ne veut pas faire d'intégration ca va mieux se passer.
          Vous fantasmez gravement, c'est mauvais pour votre santé de nier la réalité à ce point, c'est de la mauvaise foi, et si ca s'aggrave c'est de la schizophrénie qui peut se soigné i on intervient à temps.

          D'ailleurs, l'extrême droite avoir une quelconque intention d'aider son prochain, ca ne c'est jamais vu et ce n'est même pas dans leur programme, ni même dans leurs souhaits.
          Vous devriez changez de parti politique, visiblement vous n'êtes pas fait pour eux.

        • FranceUnie

          Je disais donc que L'extrême droite est favorable à l'immigration.
          Alléluia !
          Qu'est-ce que vous ne pouvez pas dire comme bêtise juste pour vous auto-gratulé d'une fausse décision.
          Et toujours sur les idées raciales, que les être humains en dehors d'une frontière serait moins bien que vous.
          C'est d'une bassesses regressive et abusive d'avoir de telle pensée passéiste et conservatisme.
          Parce que croyez qu'avec votre FN faussement miraculeux qui en a rien à faire des quartiers défavorisés et ne veut pas faire d'intégration ca va mieux se passer.
          Vous fantasmez gravement, c'est mauvais pour votre santé de nier la réalité à ce point, c'est de la mauvaise foi, et si ca s'aggrave c'est de la schizophrénie qui peut se soigné i on intervient à temps.
          D'ailleurs, l'extrême droite avoir une quelconque intention d'aider son prochain, ca ne c'est jamais vu et ce n'est même pas dans leur programme, ni même dans leurs souhaits.
          Vous devriez changez de parti politique, visiblement vous n'êtes pas fait pour eux.

        • Karim Mouclade

          Ah oui, c'est fou ces gens qui s'obstinent a vivre "entre eux" dans ces cités plutôt que dans le XVIème !
          On voit bien qu'ils ne veulent pas s'intégrer.

          • Mr Anderson

            Alors pour vous c'est soit la cité pourrie... soit le 16ème ?
            Vous voulez pas la Porches avec l'appart dans le 16ème pendant que vous y êtes ? C'est vrai que les français sont généreux (et patients) vous auriez tord de vous en priver !
            Pour votre info le 16ème ça n'est pas possible pour la grande majorité des français.

            Arrêtez de pleurer à l'injustice, si ce pays était aussi horrible que vous le dites pourquoi toutes ces personnes restent ici, ils sont masochistes ?
            Non ils sont conscient de ce qu'ils gagnent lorsqu'ils voient la vie qu'ils auraient dans leurs pays d'origine.
            Et d'ailleurs si vraiment ce pays était une horreur pourquoi des vagues d'autres migrants tentent de venir ?

            Vos discours victimaires ne vont plus marcher très longtemps, je dirais même, lorsque je lis pas mal de commentaires, qu'ils ne marchent plus du tout et le fait que vous écriviez ce genre d'argument contribue à discréditer encore un peu plus vos revendications et vos tentatives d'avancées communautaires.

            Soit vous basculez dans le camp de l'assimilation avec les français soit vous vous ferez sortir du game, c'est vous qui voyez.

          • Karim Mouclade

            "Pour votre info le 16ème ça n'est pas possible pour la grande majorité des français."

            Sans déconner ???

            "pourquoi toutes ces personnes restent ici"
            Au lieu d'assener des lieux communs dites nous plutot pourquoi et comment il partiraient.

            "leurs pays d'origine"
            Ben voila, pas besoin de creuser beaucoup...
            Alors arretez avec votre numéro d'immigré espagnol, aucun immigré espagnol venu sous Franco ou portuguais venu pour des raisons économiques ne peut tenir un tel discours alors qu'il a profité lui aussi d'une l'hospitalité qui défini notre pays.
            Et si cette hospitalité ne vous plait pas, suivez vos préceptes et retournez "dans votre pays".

          • Mr Anderson

            Alors vous vous ne manquez pas d'air, cette réponse devrait calmer le petit sophiste qui vous habite.

            1/ Je suis à 50% espagnol, mon autre moitié est bien française (sur au moins 12 générations) je ne partirais donc pas de la terre de mes ancêtres et ma part de gaulois n'a pas à justifier quoi que ce soit à quelqu'un qui pleure et crie au racisme dès qu'on émet la moindre critique, le plus souvent justifiée. (la partie espagnol n'a pas oublié les 800 ans de colonisation musulmane avec l'oppression et les décapitations subit par le peuple chrétien espagnol soit dit en passant, les français ne sont pas trop au fait de cette sombre partie de l'histoire, moi si, j'ai du sang andalou)

            2/ Pour ce qui est de «profiter des français» vous auriez mieux fait de réfléchir avant de lancer une telle accusation : ma part de 50% d'espagnol (ainsi que toutes les personnes d'origine espagnole ou portugaise que je connais) n'emmerde pas les femmes dans la rue, bosse dur, n'abuse pas des aides sociales (allez faire un tour à la caf pour voir le profil des assistés), essaie de s'en sortir stoïquement et ne crie pas au racisme lorsqu'on lui ferme une porte. Elle ne crache pas sur la France ou les français, ne sort pas le drapeau espagnol dans un match France/Espagne, ne caillasse pas les flics, ne les brûle pas non plus, au contraire cette part espagnole est reconnaissante de cet accueil et veut lui rendre cette immense chance au centuple, elle ne réclame rien, ne prie pas dans la rue, n'impose pas le chorizo dans les cantines et la non mixité à la piscine, ne vole pas, ne frappe pas ses profs, ne s'habille pas comme il y a 1400 ans, ne défigure pas le paysage français en voilant ses femmes, ne deale pas dans les quartiers, ne coupe pas de têtes, ne roule pas sur la foule en camion, ne rempli pas les prisons et ne TIRE PAS sur les gens dans la rue pour imposer sa culture !
            Vous saisissez la différence maintenant entre un espagnol et vous ou faut vous faire un dessin ?!

            3/ «Pourquoi et comment ils partiraient ?»
            En fait vous pataugez complètement mon pauvre ami...
            N'enfumez pas l'échange avec des arguments bidons, ça ne marche pas, le pourquoi c'est vous qui le posez avec vos jérémiades : d'après vous les gens des quartiers ne sont pas heureux et ont une vie merdique en France, allez au bout de cette démarche et tirez la seule conclusion qui s'impose, partez. (moi non seulement je suis enraciné en France mais j'y suis heureux et je respecte les coutumes françaises en vivant honnêtement, ce n'est pas à moi de partir comme vous le suggérez)

            Pour le «comment repartir ?» : enfin une question intelligente, bravo !
            Je vais vous aider, vous allez voir ce n'est pas compliqué. Vous faites comme tous les ans quand vous partez au bled en été dans vos belles BMW toutes neuves (le 50% espagnol roule en clio, ça en jette moins, ça s'appelle modestie, vous devriez essayer surtout qu'à vous entendre vous ne roulez pas sur l'or), sauf qu'une fois la-bas vous restez dans la maison que vous avez fait construire avec l'argent que vous n'avez pas utilisé pour faire tourner l'économie française, ce qui aurait été un minimum de correction vis à vis des français qui vous accueillent comme des princes (filets sociaux, système de santé, logements, confort moderne, infrastructures, transports etc), mais bon faut pas trop vous en demander j'ai bien compris.

            Ne jouez plus avec moi je vous torpillerai avec de vrais arguments à chaque fois que vous la ramènerez.
            La vérité est de mon côté, la plupart des français pensent comme moi mais ont juste peur (pour l'instant) d'être traité de raciste alors qu'ils ne le sont pas, moi je n'ai peur de rien, et encore moins de vous.

          • Karim Mouclade

            " Je suis à 50% espagnol, mon autre moitié est bien française (sur au moins 12 générations)"

            Bon, pas besoin de lire le reste. Soit on est français, soit on l'est pas, on s'en fout du nombre de génération.

            "moi je n'ai peur de rien"
            Bien sur que si, vous avez peur des étrangers, sinon vous ne voteriez pas FN.

          • Denise

            Vous manifestez, à juste titre, votre attachement à une partie de vos ancêtres ! Comment alors pourriez-vous reprocher à ceux qui sont "à moitié" d'une autre origine qu'Espagnol de rester attacher à une partie de leurs ancêtres ?

          • Clo

            J'ai l'impression que vous confondez un peu pays d'origine et religion pratiquée.

          • Clo

            Comme les gens du seizième ?

    • FranceUnie

      Donc, vous souhaitez la destruction de la République et le peuple rabaissée.

      Mais ca vous le saviez avant monsieur qui se fait 3 comptes pour dire la même, toujours dans vos fantasmes et contre la liberté.

    • Mireille D.

      Si vous allez voter sur la base d'une cage d'escalier dans une cité sans penser à l'avenir et au progrès - économique et social - du pays, vous feriez mieux de vous abstenir !

      Quand on pense que c'est sur des bases aussi idiotes que les 30% de l'électorat qui votent pour ce "parti" rétrograde mettent l'avenir du pays en danger !!!

      • Mr Anderson

        Vous êtes mal tombée, je suis Ingénieur (intelligence artificielle & développement logiciel), j'ai 135/138 de QI sur plusieurs tests + 1 test national à 190 de QI, je suis donc tout à fait apte à analyser une situation et ses multiples paramètres et à trouver des solutions adéquates pour répondre au bon fonctionnement d'un système (sans compter sur le fait que nous sommes en démocratie et que je dis ce que je veux, je suis un homme libre contrairement à vous)

        Pour votre information j'ai des contacts dans la police (inspecteurs et gradés), ces derniers sont plus qu'inquiets de la situation (l'un d'eux, un ami, va partir aux états unis pour protéger sa famille) mais ça du haut de votre posture arrogante de «madame je suis plus intelligente que tous le monde et je détiens la vérité» vous ne le voyez pas, car votre cerveau, probablement dans la moyenne, càd de 80 ou 90 de QI, s'est laissé bercé par la douce propagande des médias depuis 40 ans.

        Pour faire court, on vous tire dessus à l'arme de guerre dans Paris, on vous force à manger allal, on vous oblige à supporter le voile dans l'espace public, on interdit des lieux publics aux femmes parce qu'elles sont femmes, on vous pique votre fric pour payer la vague migratoire qui baisse votre salaire et celui de vos enfants, et vous, vous trouvez encore le moyen de dire que ceux qui veulent arrêter le massacre sont stupides ?!

        Ecoutez-moi bien madame, non seulement vous êtes stupide, c'est une certitude, mais vous êtes lâche, cette même lâcheté que je vois chez les passants qui regardent une femme se faire agresser dans la rue sans agir.
        Elle est là notre différence, j'analyse la situation et j'agis face à une menace qui demande du courage alors que vous vous cachez derrière vos bons sentiments et votre humanisme à peu de frais.

        Ce sont des gens comme moi qui seront obligés de se battre jusqu'à la mort pour réparer les conneries de gens comme vous, personnes qui iront se terrer comme les petits lâches qu'ils sont lorsque la situation va dégénérer, alors merci de remballer vos certitudes, votre arrogance et de vous regarder profondément dans la glace lorsque les choses déraperont en France.

        Ps : Le vote FN est notre dernière chance de résoudre nos problèmes pacifiquement, c'est le vote le plus intelligent que vous ferez de votre vie, mais ça demande du courage, celui de passer pour un fasciste aux yeux des autres alors qu'il n'en est rien.

        • Mireille D.

          A mourir de rire ... , votre diatribe, M. "Ingénieur (intelligence artificielle & développement logiciel), j'ai
          135/138 de QI sur plusieurs tests + 1 test national à 190 de QI" !!!

          Merci pour cette franche poilade du dimanche soir ! ;o)

          • nina

            Einstein !lui était modeste !!

          • Mireille D.

            Et plein d'humour !

          • nina

            Ce qui vous fait sérieusement défaut!!!

          • Mireille D.

            Si c'est vous qui le dites !...

          • nina

            Déduisez, ce qui vous plait!!!

          • Mireille D.

            Vous a-t-on déjà dit que vous étiez parfaitement charmante ?

          • nina

            Oui merci , très souvent , ne vous en déplaise !

          • Mireille D.

            MDR !

          • nina

            Vraiment de rien , il faut peu de chose pour vous distraire !Normal .

      • Mr Anderson

        Contrairement à vous, je n'ai pas trop envie de me marrer ou de me moquer, non, je vous plains, et c'est sincèrement.
        Vous êtes complètement déconnectée de la réalité et ce n'est pas complètement de votre faute, les médias et le pouvoir vous mentent sur la dangerosité de la situation.
        Le retour de la grande Histoire sera très dur pour les gens comme vous.
        Que dieu vous protège vous et les vôtres.

  • Bigbang

    C'était pour faire le buzz (de façon beaucoup plus subtil que son papa en son temps) et cela fonctionne à merveille, grâce à la connivence des mé..as

    • Mireille D.

      Oui, depuis qu'elle s'est adjointe son éminence grise de Philippot, en effet, elle est passée maître dans l'art de faire parler d'elle, sans avoir l'air d'y toucher.

      Je reconnais que c'est très habile, vu le nombre de gogos qui tombent dans le panneau !

      • Bigbang

        Bonjour Mireille, vous faites suite à un commentaire datant de... 14 jours !
        Veuillez m’excuser car il est évident que vous n’êtes pas un troll mais une réelle passionnée ! (et une démocrate convaincue aussi…).
        Il est bien normal que chacun ai parfois une perception, un jugement et une opinion distinctes…

  • DCE

    Aaaah la lecture de faits historiques.... Comme le dit Obi Wan Kenobi : "tu apprendras que beaucoup de vérités auxquelles nous tenons dépendent avant tout de notre propre point de vue.". On peut aussi lire ce tableau comme une guerre menée aux ennemis de la nation (les rochelais qui ont quand même je cite "créé une sorte de République protestante" et aux ennemis extérieurs (les anglais). Dans un contexte actuel de terrorisme, de montée des fondamentalismes religieux, de perte de souveraineté au profit de la toute puissante et libérale Europe, ça prend sens. L'article dit "guerre menée par des Français contre des Français d’une autre religion", ce n'est qu'un point de vue assez biaisé. En effet à La Rochelle il ne combat ni le protestantisme ni les protestants, il combat le communautarisme religieux, la nuance est immense. D'ailleurs l'article dit bien qu'à la fin "le roi leur laisse la liberté de culte", et il ne touche pas à l'édit de Nantes.

    • Ennuis

      La révocation des clauses militaires (1629)
      La politique de conversion (années 1660 - 1685)
      Le durcissement (1679-1685)
      La révocation de l'édit de Nantes (1685)

      • DCE

        Louis XIII est mort en 1643, donc les 3 derniers faits cités ne sont pas de lui (mais de Louis XIV). Je ne suis pas historien et il nous faudrait l'intervention de l'un d'eux, donc je ne sais pas si on peut accuser Louis XIII de combattre le protestantisme. Combattre des communautaristes protestants, c'est différent. Je crois que Louis XIII signe l'édit de Montpellier qui confirme celui de Nantes. Bref, on est là en pleine époque de guerre de religion, et la réalité doit être bien complexe (il combat les communautés protestantes par calcul politique et protection de la nation contre les anglais ou par idéologie ?). Je vous rappelle par exemple que Lincoln n'a pas aboli l'esclavage par idéologie, mais pour affaiblir le sud...... Bref, c'est une période bien complexe qui demande pas mal de recul. Louis XIII les a combattu parce qu'ils étaient non catholiques ou parce qu'ils ne se soumettaient pas à son pouvoir ?

        • FranceUnie

          Nier que louis XIII a combattu le protestantisme.
          Je ne savais pas le peuple français aussi peu au fait de sa propre histoire.
          Mais faut dire que vous êtes trop à droite, sans doute cela qui joue.
          Je m'interroge encore pourquoi on retrouve les mêmes à droites qui ont du mal avec l'histoire.

          Avant de vous cacher derrière la complexité de l'histoire, veuillez la relire. Et je vous ferais remarquer que les mots précédent les actes.
          L'esclavagisme a été aboli, parce que des êtres humains en ont parlé longtemps avant.

          • DCE

            Pourquoi serais-je de droite ? Pourquoi toujours essayer de coller une étiquette aux gens ?

          • FranceUnie

            Vous defendez marine, ne dites pas le contraire.

          • DCE

            Aaaaah ça y est, un procès d'intention. Il n'aura pas fallu longtemps. Quel débat intéressant. Je refuse d'entrer dans la moindre case et vous êtes perdu. Tout votre argumentaire, votre système de pensée s'effondre. Comment ? Il critique cet article et n'est pas sympathisant FN ? Je ne puis imaginer ! Ma vision blanc et noir du monde s'effondre !

      • Mr Anderson

        Salut Ennuis, lorsque tu divises une population sur des fractures religieuses (la laïcité est aussi une forme de religion) tu affaiblies la force de cette population et de son pays (que ce soit de façon territorial, culturel ou religieuse), tu l'exposes ainsi plus facilement aux prédations extérieures, cette stratégie est utilisée depuis la nuit des temps par tous les pays ou empires cherchant à conquérir de nouveaux territoires.

        «Dame Lepen» (que tu utilises probablement de façon péjorative) a très bien compris cette stratégie et sait quels pays aujourd'hui appliquent cette stratégie sur la France.
        Ce tableau fait un clin d'oeil historique à ce combat (et cette stratégie, hier les anglais aujourd'hui d'autres forces conquérantes) qu'il faut mener de tout temps (croire que nous sommes dans l'ère des bisounours et que la paix acquise est devenue éternelle est une très grave erreur que nous paierons par la mort de populations entières)

        Si nous n'agissons pas maintenant politiquement nous aurons un bain de sang dans quelques années (d'ailleurs nous commençons à en avoir un avant goût), et, probablement par ignorance, tu fais involontairement la promotion du bain de sang en empêchant l'action politique qui pourrait contrecarrer en douceur aujourd'hui ces plans de conquête de pays extérieurs. (Arabie Saoudite, Qatar et autres pays musulmans pour en citer quelques uns)

        Document officiel (ISESCO : Islamic Educational Scientific and cultural organization) à lire pour te former politiquement : http://www.isesco.org.ma/fr/wp-content/uploads/sites/2/2015/05/Strat%C3%A9gieExtVFLR1.pdf

        Vidéo à voir pour comprendre la stratégie globale de pays très riches capables de mettre ces stratégies en place : https://www.youtube.com/watch?v=M0h_82wLK20

      • DCE

        C'est en effet complexe et on peut y voir beaucoup de choses. Si Mme Le Pen veut faire du catholicisme une religion d'état et combattre les autres religions, elle a fondu un plomb.... Si Mme Le Pen veut combattre le communautarisme, alors c'est louable et c'est le principe des Lumières et de la Révolution. Oui Louis XIII était très pieux et a passé par les armes pas mal de protestants et essayé d'imposer le catholicisme à tous, et en même temps ce n'est pas lui qui a révoqué l'Edit de Nantes. Faire référence à cette période, c'est en effet très nul, mais faire référence au siège de La Rochelle : une initiative communautariste qui crée sa propre république et copine avec les ennemis extérieurs de la nation, sur ce cas précis, ce n'est pas complètement farfelu.

        • FranceUnie

          Vous confondez tout, c'est grave d'en être arrivé à ce point, vous mettez des mots sur des choses que vous ne comprenez pas vous même.
          Vous confondez communautarisme et religion.
          Vous niez l'evidence que l'extrême droite veut faire du catholicisme une religion d'état, contre la liberté du peuple.
          Vous ne connaissez même pas les principes des lumières, qui était justement de donner la connaissance au peuple, et donc ici le cas par le tableau, pour qu'il ne tombe pas dans des pièges.
          Et vous vous opposez à la liberté du peuple.
          C'est un comble d'avoir une si mauvaise foi, presque de l'aveuglement pour un parti politique qui passe ton temps à mentir et detourner les faits.

          • DCE

            Dis donc je ne pensais avoir dit autant de choses !

    • FranceUnie

      Et selon vous, les ennemis de la France (sic, royaume de france monarchie à l'époque), c'est qui ?

      Une République qui donne des libertés au peuple, et dont un obscure catholique veut les soumettre par la Force, d'autant plus qu'ils ont une autre croyance.

      L'europe est notre avenir, elle précède l'unification du monde.
      Vous n'avez aucun sens à vouloir restés dans une france solitaire et isolé.

      À l'époque, les catholiques combattaient les protestants.
      Normal que vous divaguez à ce point, si vous nier les faits historiques.
      Arretez donc de faire l'histoire à votre façon.
      Ca ne vous réussi pas.

      D'autant plus que lutter contre le communautarisme, ca ne veut rien dire.
      Les quartier, communes, les régions, les pays, les continents sont du communautarisme à différentes échelles.

      Votre point de vu, pour reprendre vos mots, est biaisé par votre allégeance à l'extrême droite. Vous voulez soutenir l'indéfendable en mélangeant tout, à en perdre tout sens réel.
      Veuillez vous arretez là, ca ne vous réussi pas.

      • DCE

        Je ne soutiens pas l’extrême droite, je ne soutiens aucun parti et ne me reconnait dans aucun candidat à la présidentielle.

        • FranceUnie

          C'est ce que dise tous ceux qui sont d'extrême droite curieusement, encore une négation qu'ils font parce qu'ils n'assument pas.
          Vous ne pouvez pas soutenir les agissements d'un parti politique et dire après que vous ne le soutenez pas, cessez votre cirque, assumez vos paroles, ou revoyez les.

          • DCE

            Quand avez-vous vu que je soutenais les agissements du FN ?

  • Anonyme666

    Elle veut rétablir une monarchie chrétienne? Richelieu était vent debout contre l'Angleterre, elle l'est contre l'Europe.

    • FranceUnie

      Elle est contre beaucoup de chose.
      En premier lieu la liberté du peuple.

      • Truffignon

        Quelle liberté ? Nos concitoyens n'ont jamais subi autant d'interdits qu'aujourd'hui! Les français étaient infiniment plus libres il y a 50 ans. Fumer n'importe où, au bureau, au bistrot, dans les trains, conduire ivres tant qu'il ne provoquaient pas d'accidents, sans ceintures de sécurité ni Abs et encore moins d'airbags, le tout sans limitations de vitesse sur les autoroutes, dans des voitures qui, même neuves n'auraient pas obtenu le contrôle technique. En prime, le droit de formuler une opinion sans détour sur l'homosexualité.

        • Clo

          Il n'y a pas à avoir "une opinion sans détour" sur l'homosexualité. Celle-ci n'est pas un choix, ne remet en cause aucune liberté individuelle, n'est pas une aberration, est naturelle. Avoir une "une opinion sans détour" sur l'homosexualité, c'est comme en avoir une sur les arbres ou le ciel, ça n'a aucun sens.

          • Truffignon

            Quand vous affirmez : "Il n'y a pas à avoir "une opinion sans détour" sur l'homosexualité". Vous apportez la preuve d'un interdit que Vous avez décrété. De quel droit vous autorisez-vous à priver les gens du droit d'avoir une opinion sur le ciel ou les arbres ou l'homosexualité. Les homosexuels ont cependant la liberté d'avoir une opinion sur l'hétérosexualité puisque vous avez décidé que leur orientation n'est pas un choix car naturelle. Ils ont donc une opinion sur leurs penchants naturels.

          • Clo

            C'est une blague ! Vous mettez sur le même plan une orientation sexuelle (qui, je le répète, existe chez d'autres animaux que nous) avec des pratiques perverses ? Je vous rappelle que la pedophilie, la zoophilie etc sont des pratiques déviantes interdites car elles ont lieu avec des individus qui ne sont pas en capacité de choisir d'avoir ou non des relations sexuelles, ce qui n'a absolument rien à voir avec l'homosexualite !

          • Truffignon

            Ce serait une blague si l'homosexualité elle-même n'avait jamais été considérée comme une déviance voire une perversion. Je n'ai pas besoin de préciser que certains états la considèrent encore comme un crime passible de la peine de mort.

          • Sekhmet

            Certaines pratiques des homosexuels sont tout autant en usage chez les hétérosexuels (inutile de vous faire un dessin ) ;à quand une interdiction ,une condamnation de ces pratiques et/ou un jugement des couples qui en usent ?..et au nom de quoi :de votre vision de ce que doit étre la sexualité normative?..

          • Truffignon

            Vous êtes sur le bon chemin pour admettre bientôt que l'inceste, la pédophilie voire la zoophilie relèvent de la sexualité normative.

          • Truffignon

            Je constate en outre que vous répondez à un post que j'adressais à France-unie et qui, curieusement a été censuré. Seriez vous aussi modérateur sur ce forum ?

      • nina

        Elle est surtout contre les cons !!et certains se reconnaitront dans ce post !!

      • nina

        Oui elle est surtout anti , bicots !!!

  • poussinauplat

    Avec un tableau représentant ,l'Angélus de Jean--François Millet, symbolisant la paysanneries, la France d'en bas ,la France oubliée 1867 ,ça n'a pas changé de nos jours voila l'incarnation de Marine la FRANCE !!

    • FranceUnie

      Ah oui quand même, vous etes resté en 1867.
      Je comprends que vous ayez encore du mal avec la Démocratie, le peuple, le monde, la laïcité.
      Et ca vous convient la bougie et la cabane au fond du jardin.

      • poussinauplat

        Tu comprend jamais rien va te coucher!!

        • FranceUnie

          Normal, 1867 ca fait loin pour vous

  • La chèvre de M. Seguin

    Ce qui m'étonne, c'est que l'auteur de l'article ne se soit pas étonné (!) du glissement de symbole de Jeanne d'Arc au cardinal de Richelieu.
    Si Jeanne d'Arc était à l'image du père (JMLP), et si le cardinal de Richelieu est désormais une représentation de sa fille (MLP), cela veut confirmer que le FN se sent très proche du pouvoir réel, se sent en capacité de l'incarner, et le fait savoir sans fioritures.
    Qu'importe que Richelieu ait été l'homme d'une guerre civile entre catholiques et protestants, Jeanne d'Arc l'a été tout autant, si ce n'est plus gravement encore. Cette vision de l'auteur est d'ailleurs biaisée puisque l'Histoire (celle qu'ignorent les journalistes, les politiques et les Français en général) a retenu de ces personnages qu'ils ont justement contribué à mettre fin à la guerre civile !
    Évidemment pas à la façon de FH ou de JC qui consistait à laisser faire les évènements mais en leur donnant une direction bien définie, comme le font les hommes (ou femmes) d’État responsables.
    De même, chez les bonapartistes, Napoléon Bonaparte, un parmi les robespierristes, a mis fin à la guerre civile de la Révolution de 1793-95.
    Chez les républicains, Clemenceau ne s'est pas gêné pour écraser les viticulteurs du Languedoc ou pour faire fusiller les soldats rebelles de 1917.
    Et chez les socialistes, Jules Moch a mis fin aux grèves illégitimes des mineurs de fond.
    Mais je parle là de vrais hommes d’État et non de politiciens manipulés par les circonstances, sans volonté et qui "n'ont pas de bol" parce que les faits sont impitoyables.

    • FranceUnie

      Au bout d'un temps, jeanne d'arc ca faisait trop vieux et trop récurent.

      Richelieu pouvoir réel ?

      Un problème en histoire, c'est plutôt monarchie absolue qui fait la guerre à la République et le peuple libre avec une croyance différente.

    • FranceUnie

      Richelieu tout comme jeanne d'arc, ou napoléon n'ont jamais mis fin de leur propre acte à la moindre guerre.

      Je ne sais pas ou vous avez pu chercher cela, mais l'histoire n'est pas votre fort, vous pouvez donc vous ranger dans la case journalite et politique qui ne la connaissent pas.

  • marisou

    En tous cas Marine le Pen fait couler beaucoup " d' encre" au constat des commentaires , pour ou contre beaucoup s' intéresse à elle.... on ne peut pas dire qu 'elle laisse indifférente , bravo à Marine Le Pen pour l' engouement qu 'elle suscite, peut importe les divergences d 'opinions , elle intéresse ,on lit ses articles et c' est ceux qui comptent, même ceux qui font des fautes d' orthographe ....comme moi peut être !!!!

    • FranceUnie

      Il y a beaucoup de contre, mais aussi il y a beaucoup de choses qui sont dites sur le FN qui auparavant n'avaient pas été dites.

      Une certaine vérité que les extrêmistes s'empressent de vouloir cacher.

      Et ce que nous pouvons constater, c'est a quel point vous et les sympathisants, même face aux faits historiques, vous vous refusez d'accepter la liberté du peuple.

      Et si vous pensez que ca va dans son sens, vous avez un vrai problème une serieuse mauvaise foi d'assumer l'évidence que l'extrême droite n'est pas désiré par le peuple.

      • marisou

        C' est votre avis que je respecte, mais vous, vous êtes vous demandez si ce n
        'est pas vous qui avez une "sérieuse mauvaise foi" de penser que nous
        vivons dans un monde de bisounours, pensez vous que le PS a pas atteint
        des extrêmes, je vous rappelle que Valls a utilise 6 fois le 49/3 qui va
        à l' encontre des idées démocratique du peuple qui était dans la rue ,
        contre la loi du travail etc etc Hollande a menti depuis le début de
        son quinquennat ,il n 'a pas tenu ses promesses etc etc .....si cela
        ne sont pas des extrêmes voir de la "dictature" alors c 'est vous qui êtes
        de mauvaise foi ou tout simplement d' accord avec un dictateur!!!!! et
        sachez que je n' ai "aucun probleme" inutile de
        m 'insulter, ça se
        voit que vous êtes de gauche vous êtes irrespectueux!!!!!!quand au FN , il
        ++++que désiré par le peuple qui en a ras le bol de 40 ans d'
        alternance et de connivence gauche/droite et vice versa alors je vais
        voter pour Marine Le Pen et je n'ai aucun probleme bien au contraire à
        bon entendeur Salut !!!!!

  • FranceUnie

    C'est la réflexion que je me suit faite en voyant cette vidéo.
    Le choix du tableau cadré sur Richelieu est des plus inapproprié.

    Mais ca montre une fois encore les intentions caché de l'extrême droite nationaliste FN de mettre fin à la République et liberté du peuple, par la force si besoin.

    Un peu comme dans sa video d'il y a plusieurs mois, marine le pen était son bureau avec sa bibliothèque derrière, on y voit en autre chose des ouvrages interdit en France par leur littérature antisémite et certain à forte connotation raciale.

    Tout comme dans son meeting public place de la République à paris en 2015, dont a suivit des manifestations d'extrémistes de droite prônant la haine de juifs et des musulmans et dont les medias n'en ont que peu parler curieusement, dans ce discours on y retrouvé mot pour mot un ancien discours tiré d'un ouvrage nazis. Les politologues en ont décrypté que c'était le bras tendus à son aile la plus extrêmes pour voter en faveur du FN.
    Sauf que dans l'histoire du FN, l'extrême droite ne s'est jamais décroché de cette radicalité, de sa fondation jusqu'à aujourd'hui avec des tatoués d'un genre particulier.

  • poussinauplat

    Et si le FN faisait un reportage sur les migrant dénonçants incivisme abus insulte délits viols etc..!!! ouah le ramdam le tsunami de la bien pensante gauche droite allez les faux culs cacher vous vous êtes pas beaux a regarder !!

    • FranceUnie

      Ah oui, ca serait bien ca.
      Mais ils n'auraient pas grand chose a dire, et le fn serait obligé de faire des fausses histoire, en gros en revient comme avant.

  • Cam Gus

    Elle aurait mieux fait de prendre Charles Martel ou Isabelle la Catholique...CA correspond mieux au combat à mener aujourd'hui...

  • hyjedami

    C'est bien ça ! Avec le FN et Marine Le Pen, c'est un retour assuré quelques centaines d'années en arrière....

  • Jago 78

    Quant on a rien à dire... mieux vaut fermer sa g..... non ? Richelieu travaillait pour un roi et l'a poussé à s'attaquer à son peuple. La bourgeoisie a profité du peuple pour guillotiner le Roi et sa famille et prendre sa place. Marine LePen avocate et politique crie très fort des vérités auxquelles bien des francais croient en silence. En fait en France il y a 1/3 de votes à droite, 1/3 à gauche et 1/3 de versatiles qui penchent en fonction du vent. Analyser les programmes politiques, quant il existent, avec honnêteté devrait être le job des journalistes saufs que ces derniers ont disparus. Les journaleux intellectuellement limités se contentent d'attaquer les personnes comme la gauche qui demande de votre contre Sarko pour atteindre le pouvoir. Maintenant pour remonter à la surface ça va être très long et très difficile pour la France au grand dam des francais. Courage fuyons !!!!

  • Viktor

    Un portrait de Hollande ou de mélenchon aurait été plus classe...!!!

  • Sam Slots

    Je pense que tous les partis ont le droit d'expression qu'ils soient de droite ,de gauche , d'extrême droite ou d'extrême gauche ,ainsi que les abstentionnistes...
    Tout ce panel représente notre pays et nos idées vouloir faire taire ou dezingué et agir de la même façon que les djihadistes qui imposent leur pensés totalitaire et primitives à un monde en constante évolution.
    Des gens ce sont battus pour la liberté d'expression et vous voulez museler une partie du peuple français qui ne pensent comme vous ...
    je ne suis pas plus de gauche ou de droite je suis juste moi et je suis pour la liberté d'expression même si l'on est pas d'accord.

  • Hoffmann

    Rappelons une sortie de Marion Maréchal-Le Pen qui avait fait beaucoup de bruit voici quelques mois: http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/marion-marechal-le-pen-suscite-la-colere-des-protestants-15-07-2015-4861_118.php
    Contrairement à ce qu’insinuent certains commentateurs, l'auteur de ce blog a parfaitement raison et la présence de cette reproduction dans le cadre de prise de vue ne doit rien au hasard. Les "quatre états confédérés" de ce bon vieux Maurras reprendraient-ils du service? Le FN n'a certes pas oublié les "métèques" (désolé, je cite), mais, outre les protestants, peut-être les juifs et les francs maçons qui ont cru à la dédiabolisation devraient-ils se méfier.

    • Lucanus

      Sincèrement, c'est faire exprès de mal comprendre. Pense t elle que la réforme de 2005 a les mêmes conséquence que la terreur?
      Elle ne dit pas ça vis à vis des morts mais vis à vis des situations de crise auquel la région a résisté.

  • Philippe Martin

    Toute cette agitation pour une simple toile.
    AHAHAHAHAHAHAHAH

  • Philippe Martin

    S'il y avait un plan com subliminal derrière tout cela et bien ..... c'es réussi vu vos réactions.

  • Christian Aubrée

    Il n'y a pas de "montée en puissance de la religion réformée" qui apparaîtrait subitement en 1627, il y a une prise d'armes du duc de Rohan et de ses partisans, auxquels se rallie La Rochelle. Quant à l'Edit de Nantes, il est bien moins favorable aux protestants que ce qui est sous-entendu ici. Et tous les protestants français ne soutiennent pas la guerre contre Louis XIII, loin de là.

  • Thibaud

    Excellent article, très éclairant (et qui s'élève bien au-delà de la "petite histoire" comme vous en faîtes trop modestement profession dans la présentation de votre blog). Il n'est pas impossible cependant que la "maladresse" que vous imputez à Marine Le Pen (ou à son équipe de campagne) ne soit nullement involontaire (mais peut-être le suggérez-vous à mi-mots), car en somme Richelieu a mis fin à une guerre civile qui se rallumait...
    (Un minuscule bémol qui tient à votre emploi (dans votre présentation de profil) du terme "académique" de plus en plus pris, par anglicisme, comme synonyme d'"universitaire" alors qu'il a de tout autres valeurs en français : un historien "académique" ce serait plutôt, en bon français, un historien justement amateur de "petite histoire" (comme G. Lenôtre, par exemple).)

    • jcpiot

      Merci beaucoup - et c'est bien noté pour le terme académique, c'est parfaitement exact !

  • PierreL

    Article intéressant et bien écrit, mais dont je ne partage pas le point de vue partisan. Vous êtes allés bien loin pour trouver quelque chose de critiquable dans ce tableau. Je pense que Mme Le Pen voulait s'identifier à Richelieu, tout simplement. Un grand homme d'état, avec ses qualités et ses défauts, qui a voulu mettre en oeuvre "une certaine idée de la France", qui lui était propre (et éventuellement partagée avec le roi).

    Quant aux faits historiques, si le siège a eu lieu, c'est à mon sens surtout pour mettre au pas une forteresse pouvant servir de refuge à des puissances ennemies. Pas besoin d'invoquer des prétextes liés à la religion pour justifier ce siège. Du coup, je trouve que votre conclusion est trop rapide et partisane. Juste un exemple :" Richelieu marque le coup par un châtiment exemplaire, histoire de montrer aux protestants de France ce qu’il en coûte de s’opposer au roi". On pourrait réécrire la phrase: "Richelieu marque le coup par un châtiment exemplaire, histoire de montrer à toutes les villes de France ce qu’il en coûte de s’opposer au roi", ce qui me parait plus vraisemblable... Mais je suis prêt à entendre vos arguments et me référer à vos sources pour en discuter.

    • jcpiot

      Merci de votre réponse - un simple élément : il est hors de question de contester la place et le rôle de tout premier plan de Richelieu, mais quitte à s'y référer, d'autres tableaux pouvaient tout aussi bien convenir. Sa silhouette et son visage sont suffisamment connus pour ne pas aller le chercher en ce lieu et à ce moment précis qui relève largement du conflit religieux - la volonté d'autonomie d'une ville importante et d'un aristocrate de premier plan n'ont rien d'original dans une France qui est tout sauf centralisée comme elle le sera ensuite. Or, c'est bien sur elle qu'on décide de frapper. Côté source, je me suis surtout appuyé sur Miquel. Bonne journée à vous !

  • Teletubbies

    C'est bon ça .!!! C'est en lisant de trucs comme ça que ça me motive encore plus à voter MARINE...

    • Mireille D.

      Continuez de creuser ... vous atteindrez bientôt l'Australie, à la verticale !

      • laposte

        Peut-être va t-il vous trouvez juste avant d'arriver en Australie! Je plaisante je ne vous connais pas , mais c'est souvent la réponse que l'on entend ç tout va

  • marcube

    .... malgré le texte, ce n'était pas une guerre de religion, c'etait une guerre de pouvoir.

    Il est impossible, dans une structure d'état souverain, se laisser se developper des pouvoirs contestant l'autorité centrale.

    Quand a laisser entendre que les forces légitimes on "tiré" sur les vieux et les enfants, l'histoire a bien montré que ce sont les habitants de la Rochelle qui les ont "mis a la porte" et les ont laisser sans aide ni protection.

    Comme on le connait actuellement, l'ingérance de pays étranger a été la clef de cette guerre civile qui n'en était pas une.

    .... sur le fond, Nous avons en France des groupes qui souhaitent contester le pouvoir central de la nation et il est normal que ceux qui sont loyaliste a notre pays en defendent la souveraineté,

    Merci a Marine Le Pen

    • Mireille D.

      Merci pour quoi ? Pour nous emm... avec sa vision xénophobe de l'avenir de la France ? Pour pourrir le cerveau de gogos au lieu de les élever ?

      Pfff !!!

  • Angela Paul

    Je suis Angela Smith, de New York, Etats-Unis Je ne peux pas m'arrêter de remercier DR SALAMI pour cette grande chose qu'il a fait dans ma vie, je suis si reconnaissant envers lui, je souffrais de virus du VIH depuis 11 ans, quand j'ai contacté DR Salami après avoir lu le merveilleux témoignage que les gens ont partagé sur lui. J'ai été sur les médicaments et essayer de chercher un remède à ma maladie. Je suis allé par des médecins d'Internet et j'ai contacté un médecin tradomédical / traditionnel nommé, Dr. SALAMI pour l'aide. Il m'a donné toutes ses règles et règlements, que s'il me guérissait que je devrais écrire sur lui sur le site internet et c'est ce que je fais maintenant. Il m'assure qu'il me guérira avec sa phytothérapie qu'il a vraiment fait, et je suis maintenant complètement guéri du virus du VIH. Qu'est-ce que je vais dire plutôt que de le remercier pour me sauver. Pourquoi la souffrance dans le silence quand il ya un remède à votre diseases.Dr.Salami se spécialisent également dans guérir la maladie suivante:
    * VIH / SIDA
    * Insuffisance rénale
    *Arthrite
    *Diabète
    *Hypertension
    *Accident vasculaire cérébral
    *Obésité
    * Infertilité / impuissance
    *Cancer
    * Problème oculaire
    * Problème de peau
    * Tumeur des fibromes
    *Ulcère
    * Problème de prostate
    *Asthme
    *Gestion du poids
    * Gonorrhée / Staphylococcus
    Candidie
    * Spermatozoïdes faibles
    * Érection faible
    Éjaculation faible
    *Pile
    *Éléphantiasis
    *Infection de la peau
    * Paralysis e.t.c
    * Si vous voulez que votre ex arrière.
    * Si vous avez toujours de mauvais rêves.
    * Si vous voulez être promu dans votre bureau.
    * Si vous voulez que les femmes / hommes courent après vous.
    * Si vous voulez un enfant.
    * Si vous voulez être riche.
    * Si vous voulez lier votre mari / femme pour être à vous pour toujours.
    * Si vous avez besoin d'aide financière.
    * Si vous avez besoin d'un sort de chance.
    * Si vous voulez arrêter votre divorce.
    * Si vous voulez divorcer votre mari / femme.
    * Si vous voulez que vos souhaits soient accordés.
    * Grossesse pour concevoir bébé
    * Garantir que vous gagnez les affaires de tribunal troublantes et gagnez n'importe comment la scène sont.
    * Arrêtez votre mariage ou la relation de se briser.
    * Si vous avez besoin de prières pour la délivrance pour votre enfant ou vous-même. Pour plus d'informations contacter Dr.Salami par courriel: (thegreatdrsalamisolutiontemple@gmail.com),

  • phil1975

    Extrême-droite et guerre civile dans l'histoire ça va ensemble